Discussion:Métiers de l'audiovisuel

Ecoles de cinéma : les S. T. S. Audiovisuels.

Attention : en aucun cas les S.T.S. Audiovisuels ne sont des écoles de cinéma : pas de formation à l'écriture de scénario ; pas de formation technique à la prise de vues en film (ou seulement très marginal, et uniquement en 16 mm, format d'amateur) ; pas de formation au montage traditionnel, pas de formation de réalisateur, aucune formation artistique, pas de travail de fiction dans les conditions professionnelles...

Ils ne peuvent en aucun cas s'inscrire dans la page "métiers du cinéma" !

En effet, les diplômés de ces STS, les BTS, peuvent, en évolution de carrière, se diriger vers certains métiers du cinéma, mais autant prétendre que le permis de conduire forme au pilotage de formule 1 !

Depuis que le diplôme de l'école nationale Louis Lumière est passé à bac + 5, il n'y a plus de STS qui forme aux métiers du cinéma.

Il s'agit ici de cinéma, pas d'audiovisuel au sens restreint des métiers de la télévision, seuls métiers enseignés en STS.

Merci aux contributeurs qui ont ajouté du contenu connoté aux STS audiovisuel de comprendre l'intitulé de cet article et de se souvenir qu'il s'agit ici d'une démarche encyclopédique, pas de l'expression de fantasmes naïfs et puérils.

Utilisateur:Laurent.a 21 mars 2007 à 00:54 (CET)

Bonjour,

Je confirme tout à fait cet avis : les métiers du cinéma font rêver, mais il s'agit d'un milieu professionnel où il est difficile de trouver sa place.

Un B.T.S. NE PERMET PAS de devenir "cinéaste", mais cela peut être une étape avant de poursuivre en université, ou dans une école d'un niveau supérieur, tout en sécurisant un parcours d'étude par l'obtention d'un diplôme "bac+2". L'école Louis Lumière, par exemple, la référence dans le domaine, recrute au niveau bac+2. Les deux ans passés en STS peuvent aussi permettre d'affirmer -ou non - une vocation.

Florence 21 mars 2007 à 07:40 (CET)

Bonjour,

Je justifiais ici les modifs que j'avais faites dans l'article et en particulier les liens entre cet article et les STS Audiovisuel.

Utilisateur:Laurent.a

Opérateur Steadicam

Attention, le mot steadycam n'existe pas. C'est Steadicam. Le terme steadicamer ou steadycamer est impropre, c'est opérateur Steadicam. Merci de ne pas revenir là-dessus. Laurent.a (d) 5 mars 2008 à 15:06 (CET)

Pour un mot qui n'existe pas, il y a beaucoup d'attestation: [1]. Il va falloir prévenir beaucoup de gens qu'ils ne sont pas ce qu'il croit... Voir ça aussi: [2]— Octave.H ^hello 5 mars 2008 à 16:48 (CET)

Bien sûr, il y a beaucoup de références trouvables avec Google de termes impropres ou dans des forums, ça ne veut pas dire que le terme est correct... Ici, c'est une encyclopédie, donc on fait un effort ! Mais, c'est vrai qu'en l'occurrence, ces termes impropres sont malheureusement utilisés. En tant qu'opérateur de prise de vues, je peux confirmer ces termes. La recherche avec la bonne orthographe donnera sûrement plein de références intéressants !Laurent.a (d) 6 mars 2008 à 01:11 (CET)

Steadicamer est utilisée dans la notice DAJ 804-1 (liste exhaustive des différentes fonctions exercées par les intermittents du spectacle). C'est assez officielle, non ? On est certes une encyclopédie, mais amha pas non plus le dictionnaire de l'Académie qui juge bon ou mauvais un usage qui existe largement. HaguardDuNord (d) 6 mars 2008 à 01:48 (CET)

Musicien de film !

Un musicien c'est l'interprète de l'œuvre écrite par un compositeur, lequel peut être aussi, par ailleurs, un musicien interprète s'il joue d'un ou plusieurs instruments.

Un musicien de film est un terme trop vague et prêtant à confusion. Est-ce un interprète ? Compositeur de musique de film semble plus approprié, bien que ce terme ait, historiquement, une connotation méprisante par ceux qui écrivent de la "vraie musique et non pas de la musique pour l'image (et ce, depuis l'histoire du wall paper d'Igor Stravinski). Cordialement Pour. — Wfplb ^[blabla] 23 mars 2010 à 08:09 (CET)

Métiers du cinéma et Professionnel du cinéma

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
La plupart des métiers sont listés dans des articles Métiers de ... Je pense que ces 2 articles peuvent-être fusionnés. -- JR (disc) 27 octobre 2016 à 12:53 (CEST)

• En effet : Pour une fusion dans Métiers du cinéma. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 octobre 2016 à 12:54 (CEST)
• Pour fusionner dans Métiers du cinéma. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 27 octobre 2016 à 13:00 (CEST)
• Pour idem, fusionner dans Métiers du cinéma. Ahrgrr (discuter) 28 octobre 2016 à 08:47 (CEST)

Ajout?.

Ne devrions-nous pas ajouter "Youtubeur" comme métier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Esteban47map (discuter), le 31 août 2019 à 17:18 (CEST)