Wikipédia

Discussion:M.P.O. Fenêtres/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Kyro
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « M.P.O. Fenêtres » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|M.P.O. Fenêtres}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|M.P.O. Fenêtres}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Cdlt, Kyro cot cot ? le 24 août 2010 à 18:58 (CEST)Répondre

Raison : consensus

M.P.O. Fenêtres modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Page recréée en 2009, même débat --Fred [blabla] 31 juillet 2010 à 03:00 (CEST)Répondre


débat ré-ouvert proprement et listé ce jour. Voir le précédent débat à #Ancienne discussion Nakor (d) 18 août 2010 à 05:10 (CEST)Répondre


Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer, comme en 2008 : Plaquette publicitaire --Fred [blabla] 31 juillet 2010 à 03:09 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pub - notoriété locale ou régionale. Axou (d) 31 juillet 2010 à 17:45 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucune source probante trouvée… Notoriété faible. Apparemment Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum =^.^= 18 août 2010 à 09:35 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Pilkarz [You talkin' to me?] 18 août 2010 à 14:29 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Idem. Hegor (d) 18 août 2010 à 14:48 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Abuse clairement de WP.--Jlm7503 (d) 21 août 2010 à 04:32 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Ancienne discussion

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Voxhominis

Raison : Consensus

M.P.O. Fenêtres modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans10 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 1 avril 2008 à 14:55 (CEST)Répondre

Plaquette publicitaire pour une Etse à la notorièté insuffisante

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il aurait été bon qu'un patrouilleur blanchisse des la création et que cela passe en SI ensuite. Ainsi on n'aurait pas tout ce tintouin. La meme IP (qui est partagée, attention) a déja créé plusieurs fois un article de pub CELL DVSN, elle a tant insisté qu'il est maintenant protégé en création... [1]. Dupondt (d) 2 avril 2008 à 22:26 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

article intéressant pour ceux du bâtiment. Entreprise a forte notoriété dans ce secteur du bâtiment et la ville (alençon ou je suis). Je n'ai pas trouve que c'était de la publicité et que au contraaire il manque encore quelques informations après la fin des années 70. Qui si elles pouvaient être completes minteresse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.253.141.80 (discuter)

  1.  Conserver Effectivement... je n'aurais pas commencé ce travail pour le voir supprimer... et il me semblait juste que le rôle de l'encyclopédie était de répertorier des savoir communs. L'histoire d'une entreprise ayant une place historique majeur dans son secteur me semblait aussi intéressant que d'autres sujet sur des individus inconnu de tous et qui pourtant pullules partout... J'attendrais qu'une décision soit rendu avant de continuer le développement de cet article !! Je préfère ne pas développer ma prise de position... étant partie pour etre supprimer aussi... Je finirais juste sur Dommage. Florian2112 ([[User talk:Florian2112]) 4 avril 2008 à 10:26 (CEST)Répondre
UNE PLACE HISTORIQUE MAJEUR ? ? ? sur quelle portion de la francophonie ? ? ? bon restons zen ... --Taguelmoust [prendre langue] 4 avril 2008 à 12:16 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 1 avril 2008 à 14:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Je dirait même SI--Erdaedin (d) 1 avril 2008 à 15:26 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer manque de justification de notoriété --Vspaceg (d) 1 avril 2008 à 17:48 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Manque de notoriété + pub --Mr H. Triste sire 1 avril 2008 à 18:42 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Bonne pub Langladure (d) 1 avril 2008 à 21:47 (CEST)
  6.  Supprimer, HC. Ollamh 2 avril 2008 à 14:02 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Surement bien fait et peut-être même intéressant pour ceux que ça intéresse, mais ... simplement HC, il n'y a pas a discuter... Dupondt (d) 2 avril 2008 à 22:26 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

 
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:M.P.O._Fenêtres/Admissibilité&oldid=191237968 ».
Revenir à la page « M.P.O. Fenêtres/Admissibilité ».