Discussion:MP3Tunes/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Eutvakerre dans le sujet MP3Tunes
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « MP3Tunes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|MP3Tunes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MP3Tunes}} sur leur page de discussion.

MP3Tunes

modifier

Proposé par : - Sofian - ('°-°') (d) 17 août 2012 à 12:33 (CEST)Répondre

Le site n'est pas original, n'est pas connu du grand public, ne développe pas de nouveau concept. Les sources secondaires sont très peu nombreuses et sont presque uniquement que de la presse spécialisée. Ses démêlés judiciaires ne sont pas selon moi une condition suffisante pour en faire un article encyclopédique. - Sofian - ('°-°') (d) 17 août 2012 à 12:33 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Woozz un problème? 25 août 2012 à 00:26 (CEST)

Raison : Site n'ayant pas de notoriété particulière qui justifierai un article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Site web proposant des mp3 parmi tant d'autres, n'ayant pas une notoriété particulière vis-à-vis de ses concurrents. Même s'il existe quelques sources sur les sites spécialisés, je ne pense pas que la notoriété de ce site soit suffisante pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia. Sebleouf (d) 17 août 2012 à 13:21 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Site n'ayant rien de particulier. --Eutvakerre (d) 17 août 2012 à 21:05 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « MP3Tunes/Admissibilité ».