Discussion:Machine à signer/Admissibilité

Traité : page conservée. Consensus : 7 , 1 , 1 . Oblic blabla 27 novembre 2006 à 01:42 (CET)

L'admissibilité de la page « Machine à signer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Machine à signer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Machine à signer}} sur leur page de discussion.

Machine à signer

Proposé par : Ragnald 19 novembre 2006 à 17:45 (CET)

Me semble relever davantage du dictionnaire que de l'encyclopédie.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver En ajoutant un panneau "ébauche", d'une part, et en creusant le sujet, d'autre part, il y a certainement quelque chose à faire avec cet article. Blone 19 novembre 2006 à 18:24 (CET)
2.  Conserver A developper, pourquoi ne pas commencer par traduire l'article anglophone déjà assez conséquent... --Grook Da Oger 19 novembre 2006 à 19:46 (CET)
3.  Conserver, ce n’est pas un mot, c’est un sujet d’article. Keriluamox 19 novembre 2006 à 21:02 (CET)
4. Ben on peut rechercher et écrire : qui l'a inventé, pourquoi, sa diffusion, son déclin, toussa quoi. Moez ^m'écrire 19 novembre 2006 à 22:29 (CET)
5.  Conserver potentiel encyclopédique. Laurent N. 19 novembre 2006 à 23:21 (CET)
6.  Conserver c'est simplement une ébauche. --Riba-- 20 novembre 2006 à 16:06 (CET)
7.  Conserver Idem. Guffman 21 novembre 2006 à 00:33 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, pour raison évoquée plus haut. --Ragnald 19 novembre 2006 à 17:46 (CET)

Neutres / Autres

 Transférer wiktionnaire Rémih ^·)) 19 novembre 2006 à 18:36 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :