Discussion:Madeleine Roux
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Vaardha dans le sujet Pertinence d'une source et d'une affirmation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Madeleine Roux » dans sa version du 25 juillet 2020.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Pertinence d'une source et d'une affirmation modifier
Bonjour, cette source, retirée récemment et remise par moi dans le cadre d'une révocation, est-elle pertinente ou non ? Cordialement, — Éric Messel-2 (discuter) 30 juillet 2021 à 18:31 (CEST)
- Bonjour, comme le relate cet article de Vulture (article de Vulture) : "A Comicsgate news-hub called Bounding Into Comics emerged, where progressive creators and critics are regularly accused of harassing or silencing conservatives." En résumé, c'est un blog proche de l'alt-right américaine qui dans cet article, accuse sur la base de quelques tweets Mme Roux, accusation qui ne connait aucuns relais sérieux. Cette accusation est absente de la page wikipédia originale et me semble donc non pertinente. --Vaardha (discuter) 31 juillet 2021 à 18:09 (CEST)