Discussion:Mademoiselle Agnès/Admissibilité

Traité : page conservée --Poleta33 18 janvier 2006 à 15:13 (CET)

L'admissibilité de la page « Mademoiselle Agnès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mademoiselle Agnès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mademoiselle Agnès}} sur leur page de discussion.

Mademoiselle Agnès

Proposé par : Poppy 10 janvier 2006 à 13:18 (CET)

Non-encyclopédique, article qui ne pourra jamais être développé et personnage qui sera bien vite oublié.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. sebjd 10 janvier 2006 à 13:25 (CET) > fait partie de l'histoire pré-Vivendi de Canal+, devenu productrice dans le domaine des reportages sur la mode.
2. Marc Mongenet 10 janvier 2006 à 13:57 (CET)
3. Matpib 10 janvier 2006 à 14:03 (CET). l'article pourra/devra être amélioré. Personnage exemplaire du monde de canal plus
4. --Milegue 10 janvier 2006 à 16:44 (CET)
5. Shakti - [Me répondre] 10 janvier 2006 à 20:05 (CET) : Animatrice de télévision au même titre de bien d'autres !
6. Xfigpower 10 janvier 2006 à 22:28 (CET) actuellement à l'écran dans Le grand journal
7.  Conserver G. Calabria 10 janvier 2006 à 22:31 (CET)
8. Sebb 10 janvier 2006 à 22:48 (CET)
9.  Conserver : Mathounette discuter 11 janvier 2006 à 00:34 (CET) ; « qui sera vite oubliée » ? Ca fait quand même au moins 10 ans qu'elle traîne à Canal + !
10. Maximini Discuter 11 janvier 2006 à 03:52 (CET)
11. Conserver. Cette proposition aura au moins eu le mérite de me faire découvrir l'existence de ce personnage (oui, il y a des Wikipédiens qui, depuis 1984, n'ont guère dû regarder la chaîne la plus pourrie du PAF Canal+ plus d'une heure. Enfin quand je dis « regarder », « subir » serait peut-être plus proche de la réalité...) :o) Hégésippe | ±Θ± 11 janvier 2006 à 07:33 (CET)
12.  Conserver Bib 11 janvier 2006 à 08:19 (CET)
13. Conserver. Korg + ⁺ 11 janvier 2006 à 08:20 (CET)
14.  Conserver ♥Pingos 11 janvier 2006 à 11:09 (CET)
15. Conserver, notoriété très importante. Jean-Baptiste 11 janvier 2006 à 11:28 (CET)
16.  ConserverBoeb'is ° 11 janvier 2006 à 13:39 (CET)
17. Leridant 12 janvier 2006 à 16:23 (CET)
18. KassusMail 14 janvier 2006 à 14:30 (CET)

Supprimer

1. Poppy 10 janvier 2006 à 13:19 (CET)
2. Sans aucun interet à mon avis ... :::ito::: 10 janvier 2006 à 19:08 (CET)
3. Quel intérêt encyclopédique? Popo le Chien 10 janvier 2006 à 19:41 (CET)
4.  Supprimer chic !!! encore une célébrité !!! Utilisateur:atrus75 16 janvier 2006 à 18:19 (CET)

Discussions

J'ai quelque réserve sur cette page et d'autres similaires :

• Cendrine Dominguez
• Pierre Sled
• Emmanuelle Gaume
• Steevy Boulay

Le fait de passer à la télé fait-il de nous quelqu'un de célèbre ? Pourquoi pas ?

Jamin 10 janvier 2006 à 17:09 (CET)