Discussion:Magick Brother/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Magick Brother/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Katanga dans le sujet Magick Brother
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Magick Brother » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Magick Brother}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Magick Brother}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Magick Brother

modifier

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kõan

Raison : Admissible selon avis exprimés Proposé par : Fred [blabla] 4 janvier 2011 à 01:09 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2009 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate premier album d'un groupe essentiel à toute bonne discographie. -Aemaeth 4 janvier 2011 à 08:54 (CET)Répondre
  2. Idem. Xic [667 ] 5 janvier 2011 à 21:15 (CET)Répondre
  3.  Conserver Dans les critères de notoriété de la musique en tant qu’album d’un groupe notoire… schlum =^.^= 7 janvier 2011 à 13:18 (CET)Répondre
  4.  Conserver 1er album d'un groupe important pour l'histoire de la musique pop.Hmoderne (d) 9 janvier 2011 à 12:06 (CET)Répondre
  1. entre  Neutre et Plutôt pour. Je partage l'argument d'Ae sur cet album. Par contre c'est dommage que l'article ne contiennent que la liste des morceaux, ce qui pourrait plaider pour une fusion dans l'article Gong (groupe). J'ai hésité, et je continue d'hésiter. C'est souvent une dérive courante pour la musique de créer un article par album, ce qu'on ne retrouve pas en littérature ou peinture (sauf si cela se justifie bien entendu), etc --Fred [blabla] 4 janvier 2011 à 21:31 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec l'article central du groupe. Quel intérêt de créer un article par album, si on se contente de citer les noms des morceaux ? --Katanga [discuter] 11 janvier 2011 à 02:18 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Magick Brother/Admissibilité ».