Discussion:Mai Ogawa/Admissibilité

Traité : article supprimé. Très large majorité pour la suppression, après 7 jours de débat : 9 supprimer, 0 conserver, 1 neutre / autres. Hégésippe | ±Θ± 26 juillet 2006 à 19:25 (CEST)

L'admissibilité de la page « Mai Ogawa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mai Ogawa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mai Ogawa}} sur leur page de discussion.

Mai Ogawa

Proposé par : Frank Renda 19 juillet 2006 à 12:48 (CEST)

Notoriété minimale (Google renvoie uniquement vers Wikipédia !) ; de plus, l'article ne remplit pas les critères encyclopédiques les plus basiques : pas de date ni de lieu de naissance ! Autopromo ou canular (d'ailleurs Umi signifie « océan », pas « mer »)

Euh, umi peut aller pour les deux... DarkoNeko le chat いちご 24 juillet 2006 à 19:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Supprimer

1. Frank Renda 19 juillet 2006 à 12:50 (CEST)
2.  Supprimer notoriété insuffisante--Bertrand GRONDIN 19 juillet 2006 à 13:12 (CEST)
3.  Supprimer notoriété insuffisante Bigomar   Onkôse 19 juillet 2006 à 13:34 (CEST)
4. Idem que proposition. -C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
5.  Supprimer - Taguelmoust 19 juillet 2006 à 15:21 (CEST)
6.  Supprimer Les quelques résultats Google ne sont pas très convaincants ... Tibauk _(✉) 19 juillet 2006 à 16:26 (CEST)
7.  Supprimer mêmes raisons Fabienkhan | so‘hbət 19 juillet 2006 à 16:53 (CEST)
8. Publicité Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 19:09 (CEST)
9.  Supprimer--Deslaidsdeslaids 23 juillet 2006 à 13:44 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre - J'hésite, google ne renvoi pas uniquement à wikipédia, 73 réponses mondiale (c'est peu certe), plusieurs sites japonais et une anecdote dans l'article La Mer. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 juillet 2006 à 12:55 (CEST)

   Tu fais bien de me signaler cette « anecdote dans l'article La Mer », c'est du pur n'importe quoi, qui confirme l'inanité de l'article. « La Mer » de Debussy est un poème symphonique pour orchestre. J'ai supprimé « l'anecdote ». Frank Renda 19 juillet 2006 à 13:03 (CEST)

   c'est pas complètement du n'importe puisque « Claude Debussy a [bien] composé une œuvre musicale intitulée La Mer ». Après, c'est sûr, c'est foireux parce Mai Ogawa n'a pas pu l'« interprét[er] » à elle toute seule mais elle a du sûrement en effectuer un arrangement, une transcription … que sais-je ? La preuve ici (et si elle joue les Études de virtuosité de Moszkowski, je lui apporte toute ma considération pianistique :-). Kiwa 19 juillet 2006 à 16:09 (CEST)

   Tel qu'il était écrit, le texte laissait entendre que Debussy avait écrit La Mer pour Mlle (?) Ogawa, ce qui est quand même un peu fort... Frank Renda 19 juillet 2006 à 16:12 (CEST)