Discussion:Maintenance préventive/Archives
Modifications saugrenues
modifierLe contributeur anonyme interpole "périodique" dans la phrase "la maintenance systématique ou programmée" et ce faisant transforme deux expressions synonymes (le "ou" est de reformulation) en trois expressions, donc trois types de maintenance là où il n'y avait qu'un seul type; on ne comprend plus pourquoi il y a ensuite deux traductions et non trois en anglais.
Par ailleurs, pourquoi séparer la phrase "le calque "maintenance prédictive" est à éviter..." du paragraphe précédent qui traite justement de la maintenance prévisionnelle (alias predictive en anglais).
Il serait judicieux que le correcteur anonyme explique ou justifie ses modifications. Pour le moment, il y a lieu de revertir à l'état premier--Elnon 9 août 2007 à 01:10 (CEST)
Modifications de la typologie
modifierLa typologie des maintenances variant avec les auteurs et les pays, merci aux constributeurs intéressés d'expliquer et de justifier ici les modifications qu'ils souhaitent apporter ou les erreurs qu'ils auraient notées.--Elnon (d) 26 juillet 2008 à 18:42 (CEST)
Confusion entre types et stratégies de maintenance
modifierLa maintenance programmée n'est pas une type de maintenance, mais une stratégie, tout comme l'est la télémaintenance, l'automaintenance, etc. La maintenance préventive ne compte que trois "sous-types" qui sont la maintenance systèmatique (qui la plupart du temps une maintenance programmée), la maintenance conditionnelle et la maintenance prévisionnelle.--Yves.bernard (d) 9 janvier 2010 à 19:07 (CET)Yves Bernard
- Avez-vous une référence ? Il y a pourtant bien quatre normes officielles.--Elnon (d) 10 janvier 2010 à 00:07 (CET)
- Oui, la norme AFNOR FD X 60-000, plus récente que la NF EN 13306, qui est, pour moi, assez mal finie : elle mélange les types et les stratégies de maintenance, ce qui induit en erreur--Yves.bernard (d) 12 janvier 2010 à 22:11 (CET)Yves Bernard
- Merci de vos observations. La typologie ne comporte plus désormais que trois sous-types (ce qui était d'ailleurs la situation initiale).--Elnon (d) 15 janvier 2010 à 10:32 (CET)
- Oui, la norme AFNOR FD X 60-000, plus récente que la NF EN 13306, qui est, pour moi, assez mal finie : elle mélange les types et les stratégies de maintenance, ce qui induit en erreur--Yves.bernard (d) 12 janvier 2010 à 22:11 (CET)Yves Bernard