Discussion:Maison d'Isabelle Eberhardt (Batna)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maison d'Isabelle Eberhardt (Batna) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maison d'Isabelle Eberhardt (Batna)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison d'Isabelle Eberhardt (Batna)}} sur leur page de discussion.

Maison d'Isabelle Eberhardt (Batna)

Proposé par : Omar-toons (d) 5 janvier 2012 à 08:29 (CET)

L'article me parait clairement HC : Certes, la personne y ayant habité a une certaine notoriété, mais la maison en elle-même ne le semble pas.

Les deux sources citées en référence (depuis lematindz.com et lesoirdalgerie.com) sont en réalité un même texte, auquel il faudra ajouter un second article que j'ai réussi à trouver sur liberte-algerie.com. On y apprend que ladite maison est devenue un dépotoir (on ne va pas tergiverser quant à la nature non-encyclopédique d'un article sur un dépotoir) et la photo de lematindz.com semble confirmer que la maison en question n'est pas considérée comme un monument (sinon l'image serait toute autre).

Le reste des résultats de recherche obtenus sur internet sont généralement des forums de discussion et des lignes sur Wiki, mais rien qui semble indiquer que ladite maison ait une quelconque notoriété ailleurs que dans ledit quartier (et encore!).

Omar-toons (d) 5 janvier 2012 à 08:29 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 20 janvier 2012 à 00:03 (CET)

Raison : consensus pour  Fusionner dans Isabelle Eberhardt.

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Petite digression personnelle : remettre en doute l'admissibilité de l'article sans en expliciter les motifs en page de discussion, tout comme supprimer ce même bandeau sans engager de discussion n'est pas la plus heureuse des choses. Dès lors, cette PàS peut sembler être une sorte d'escalade dans une guerre d'édition qui ne dit pas son nom. Mon avis ? revenir à la première intention de remise en cause de l'admissiblité, laisser le rédacteur principal une petite semaine présenter des sources, et enfin, en cas d'échec, passer en PàS. --Indif (d - c) 5 janvier 2012 à 09:25 (CET)

L'admissibilité sera ainsi discutée ici-même. L'article a plus d'un an, ce qui en a laissé du temps pour trouver les sources. Et si elles n'existaient pas? Cette PàS nous donnera la réponse. --Omar-toons (d) 5 janvier 2012 à 13:42 (CET)

L'idée est simple : toute action mérite explication. C'est en fait la simple mise en œuvre de l'invitation au travail en commun, Wikipédia étant une encyclopédie collaborative. Sans motivations, ta remise en cause de l'admissibilité était incomplète et ouvrait la porte de l'incompéhension et de la mésentente, surtout pour un article en place depuis un an. --Indif (d - c) 7 janvier 2012 à 12:02 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Fusionner dans l'article de l'écrivaine. Deux journaux nationaux algériens en ont parlé (voir les sources), ce qui donne au "problème" une notoriété nationale en Algérie. N'oublions pas que le Wikipédia francophone concerne aussi le Maghreb. --TiboQorl (d) 7 janvier 2012 à 17:53 (CET)
2.  Fusionner dans l'article de l'écrivaine ou dans l'article Quartiers de Batna (d · h · j · ↵).--Waran 7 janvier 2012 à 18:14 (CET)
3.  Conserver Ou  Fusionner, je connais 2 livres qui parle de l`histoire de la maison et de l`écrivaine, mais il sont pas dans ma dispositions, mais je peux me les procures --

Notes et références

le 7 janvier 2012 à 20:54 (CET)

1. Au boulot alors, et le plus tôt sera le mieux ! Aurais-tu les titres de ces ouvrages, car nous sommes tous concernés par cette PàS. --Indif (d - c) 7 janvier 2012 à 21:03 (CET)

   Voila le premier lettres et journaliers : sept années dans la vie d'une femme il y a des paragraphe sur sa maison et comment elle est venu pour y habité, il y a aussi <<vie et mort d'une rebelle (1870-1904)>> et si je me trempe pas <<Notes et souvenirs>> de Robert Randau qui raconte ces souvenir a Batna et surtout en Algerie, on peux voire des petits fragments ici il y a beaucoup de sources il faux juste bien chercher.

   le seul fait qu`elle as vécu a Batna en Octobre 2011 un projet est né pour faire un jumelage entre Batna et Genève, pour sauver la Maison --

Notes et références

le 7 janvier 2012 à 21:42 (CET)

1. Il s'agit plus de biographies citant (jusqu'à quel point?) sa maison que de livres traitant spécifiquement de la maison (par exemple, des livres sur les monuments de la ville ou sur les maisons des écrivains célèbres). Amha, cela ne peut servir de justification puisque beaucoup de biographies parlent de maisons d'enfance, d'hôtels particuliers ou de maisons de campagne sans que cela leur confère une quelconque notoriété. --Omar-toons (d) 8 janvier 2012 à 05:37 (CET)

   Justement, les biographies peuvent très bien décrie la maison, puisque c`est elle même qui la décrive, et dans touts ces livre on trouve des phrase ou des passage ou elle décri sa maison de Batna. On doit toujours savoir lire entre les ligne et de ne pas s`acharner sur les article surtout si on connait pas bien le thème, ou bien chercher. --

Notes et références

le 8 janvier 2012 à 09:02 (CET)

1. WP:PAP. --Omar-toons (d) 8 janvier 2012 à 09:30 (CET)

   je n`est attaquer personne WP:Supposer la bonne foi, c`est juste mon poins de vu et je parler globalement, et si tu as cru comprendre quoi que ce soit de négatif, je m`excuse WP:WikiLove. amicalement --

Notes et références

le 8 janvier 2012 à 10:55 (CET)

1.  Fusionner dans l'article de l'écrivaine. Si des actions sont entreprises par la ville de Batna, ou un organisme algérien (ou autre), pour "restaurer" cette maison et développer sa mémoire, alors on pourra disoccier les deux.--Poudou99 (d) 8 janvier 2012 à 12:28 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer L'article ne se justifie probablement pas actuellement (il pourrait être restauré si cette maison était sauvée et si ce sauvetage lui donnait une nouvelle notoriété). L'essentiel figure déjà dans l'article sur Isabelle Eberhardt et pourrait être complété par la mention de la localisation précise. Hadrianus (d) 5 janvier 2012 à 12:58 (CET)
2.  Supprimer - Proposant --Omar-toons (d) 5 janvier 2012 à 17:33 (CET) Edit: on pourrait éventuellement envisager de  Fusionner la chose en ajoutant un paragraphe dans l'article Isabelle Eberhardt (d · h · j · ↵) (et encore, elle a vécu dans plusieurs villes d'Algérie, se focaliser sur une seule est, amha, peu utile), mais pas un article séparé.
3.  Supprimer : En accord avec le requérant---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 janvier 2012 à 22:48 (CET)
4.  Supprimer Idem --WeshMani (d) 7 janvier 2012 à 11:03 (CET)
5.  Supprimer, ou plutôt fusionner le contenu actuel dans Batna, en attendant de trouver de meilleures sources. --Indif (d - c) 7 janvier 2012 à 11:20 (CET)

Neutre

# Neutre : La question que j'ai posée au début étant relative à l'admissibilité, avant que le bandeau ne soit supprimé, la présente PàS ne fait qu'en découler. Il est à noter également qu'un précédent bandeau (-article incomplet-) a été retiré de la même sorte par le passé. Je souhaite ainsi rester neutre. --Omar-toons (d) 5 janvier 2012 à 08:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :