Discussion:Maison de Nolasco/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maison de Nolasco » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Maison de Nolasco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Nolasco}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Odejea (♫♪) 28 octobre 2011 à 14:22 (CEST)
Après avoir posté des messages sur Discussion Projet:Mondes normands et sur Projet:Monarchie/La Table Ronde , je lance la PàS.
Je pense que cette page est un canular pour les raisons suivantes :
- sur le fond :
- rien sur Google à par les pages wikipédia
- rien sur la page de la noblesse anglo-normande sur Medieval Lands.
- la partie armorial n'a aucun sens ni n'utilise le langage héraldique.
- de l'avis de PurpleHz (d · c · b) (voir Discussion Projet:Mondes normands#Maison de Nolasco), il « semble vraisemblable qu'il s'agisse d'un assemblage de textes avec remplacement de "Malet" par "Nolasco", et autres altérations, qui a ensuite été passé dans un traducteur automatique », avis que je partage.
- le même article, du même auteur sur le wikipédia portugais est également en PàS, pour les mêmes raisons.
- sur la forme :
- des passages qui semble sortir de mauvaise traduction (par exemple, rien que dans l'introduction : « Par le XVIIe siècle, le Nolasco mêlé à Guise, une autre importante ducale famille française noble » et « Être une maison influente, a un chef de ménage, qui est actuellement le Jean Henri Charles Marie Nolasco, Guise et de Lorraine »).
- d'après l'introduction, c'est un « famille noble, qui a participé à plusiers guerres de Religion durant le Moyen Age et Renaissance », mais il n'y a pas de guerres de religions au Moyen-Âge, la partie historique s'arrête vers 1100, sans que l'on nous parle de la Renaissance, ni des périodes ultérieures, à l'exception l'actuel représentant, dont la mère serait (si l'on en croit la version portugaise membre de la famille des Guise ; or cette famille est éteinte depuis 1825;
- sur le principal contributeur de l'article (Marcco di Aganetti (d · c · b)), qui semble être un spécialiste du canular :
- une autre modif qui est clairement un hoax.
- l'article portugais (Família Nolasco), tout aussi délirant et actuellement en PàS
- un autre article portugais (Família Aguinetti) également en PàS
- des vandalismes, pas toujours corrigés sur la wikipédia portugaise en lien avec les familles Nolasco ou Aguinetti.
- des vandalismes sur la Wikipédia anglaise ([1], [2] et [3]) en lien avec la famille Aguinetti.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Kyro me parler le 4 novembre 2011 à 11:34 (CET)
Raison : consensus
Discussions
modifierJ'ai trouvé un Saint ...LOL [4] et assez de sources pour faire une page .....lol [5] mais rien sur la famille de Guise ...Ovc (d) 29 octobre 2011 à 13:20 (CEST)
- Bonjour,
- Ce saint a déjà une page : Pierre Nolasque. Il ne semble pas avoir de rapport avec la maison de Nolasco, sauf sur la version portugaise depuis l'édition faite par Marcco di Aganetti (d · c · b).
- Cordialement Odejea (♫♪) 29 octobre 2011 à 14:11 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, pour les raisons exposées plus haut. Odejea (♫♪) 28 octobre 2011 à 14:22 (CEST)
Supprimer et le plus vite possible. --Elnon (d) 28 octobre 2011 à 15:24 (CEST)
Supprimer Convaincu par Odejea. Konstantinos (d) 28 octobre 2011 à 16:53 (CEST)
- une SI me semblerait assez raisonnable. — PurpleHz, le 28 octobre 2011 à 16:59 (CEST)
Supprimer création semblant fantaisiste --Branor (d) 28 octobre 2011 à 18:24 (CEST)
Supprimer ouste ! Gérard (d) 30 octobre 2011 à 15:02 (CET)
Supprimer -- Heurtelions (d) 31 octobre 2011 à 23:34 (CET)
Supprimer Le caractère parodique est évident. ♦ CЄrce [?] 2 novembre 2011 à 10:29 (CET)
Suppression immédiate de ce canular, inutile de perdre plus de temps. --Licorne37 (d) 3 novembre 2011 à 08:56 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :