Discussion:Maison de Paul Berthelot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maison de Paul Berthelot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août 2022 à 23:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août 2022 à 23:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Maison de Paul Berthelot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Paul Berthelot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 août 2022 à 23:25 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 20:42 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation, les avis en conservation rappelant que la maison est classée aux monuments historiques (ce qui la rend admissible en soit).
Discussions modifier
Un article sur Paul Berthelot serait envisageable. Outre sa maison inscrite monument historique, il y a aussi une rue Paul Berthelot et une école maternelle Paul Berthelot à Bordeaux.--Mahl (discuter) 17 août 2022 à 09:16 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver WP:NC Inscrit à l'inventaire des monuments historiques en 1992, voir : base Mérimée. Source récupérable grâce à archive.org, voir : accueil. L'article devra être raccourci.--Mahl (discuter) 17 août 2022 à 09:13 (CEST)- Conserver Inscrit en effet à l'inventaire des monuments historiques. --Chris a liege (discuter) 17 août 2022 à 11:45 (CEST)
- Conserver Monument historique. Michel BUZE (discuter) 17 août 2022 à 17:21 (CEST)
- Conserver idem avis précédents. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2022 à 17:49 (CEST)
- Conserver monument historique. - p-2022-08-s - обговорюва 18 août 2022 à 18:13 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer TI. Article intéressant, mais qui, en l'absence totale de sources, n'a pas sa place sur Wikipédia. (Si un article sur Paul Berthelot est créé, on pourrait sans doute y déplacer certains des éléments de l'article) --Toyotsu (discuter) 17 août 2022 à 02:52 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Neutre Je viens de retirer nombre d'affirmations non sourcées. Dommage que la page ait été créée par la contributrice HypatiaW qui est un compte à objet unique, ce qui laisse soupçonner une tentative d'autopromo. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 août 2022 à 20:38 (CEST)
Oiseau des bois : pas de tentative d'autopromo ici mais un compte étudiant qui a rédigé l'article dans le cadre de Wikipédia:Projets pédagogiques/Master Patrimoine et Musées/Université Bordeaux Montaigne. Symac (discuter) 21 août 2022 à 15:22 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :