Discussion:Makha Keita/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 3 juillet 2008 à 16:22 (CEST) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

L'admissibilité de la page « Makha Keita » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Makha Keita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Makha Keita}} sur leur page de discussion.

Makha Keita

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 17 juin 2008 à 22:17 (CEST)

Simple officier supèrieur, pas de mandats électifs, pas de postes ministeriels, hors critères amha ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. C est un article à enrichir. Ce monsieur s'est occupé de projet important pour l'Etat du Sénégal et pour les bailleurs de fond.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - C est un article à enrichir. Ce monsieur s'est occupé de projet important pour l'Etat du Sénégal et pour les bailleurs de fond. Utilisateur:Themadgee (créateur de l'article)
2.  Conserver - l'article devrait d'abord être amélioré. Dire de quelle nationalité est la personne dont on écrit la biographie me semble un minimum. Il faudrait ensuite citer des sources. Lorsque ces sources seront citées, il sera alors temps de décider si nous conservons l'article. Wikipédia est très pauvre en articles concernant l'Afrique, il serait bon de se pencher sur ce problème. LynnUS (d) 18 juin 2008 à 09:27 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - voir motivation plus haut, le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 18 juin 2008 à 06:35 (CEST)
2.  Supprimer, en l'état HC, simple militaire, aucun des points d'admissibilité n'est rempli, un google test est quasi vide, et les sources sont absentes. Si l'article vient à être étoffé je peux changer d'avis. LPLT ^[discu] 18 juin 2008 à 14:34 (CEST)
3.  Supprimer en l'état on ne peut que se fier au information trouvable facilement, peu voir pas de visibiltié. Merci de vouloir mettre des informations vérifiables pour pouvoir songer à y réfléchir.Dionysostom (d) 18 juin 2008 à 17:27 (CEST)
4.  Supprimer Il a fait quoi d'encyclopédique?Thierry Lucas (d) 18 juin 2008 à 21:46 (CEST)
5.  Supprimer: Doit-on rajouter les officiers sur WP!!!...il est évident que ce militaire de valeur est HC pour WP:fr - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 juillet 2008 à 16:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :