Discussion:Maladie de Sandhaus/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Maladie de Sandhaus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Maladie de Sandhaus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maladie de Sandhaus}} sur leur page de discussion.

Maladie de Sandhaus

Dernier commentaire : il y a 8 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : ske (discuter) 7 décembre 2015 à 17:01 (CET)Répondre

Je ne pense pas que cette maladie correspondre à nos critères d'admissibilité.

Je suppose (en l'absence de source dans l'article) qu'il s'agit en fait du "syndrome Sandhaus Ben-Ami" qui a été décrit par un papier publié dans une revue scientifique de 2008[1] et qui semble décrire un problème qui a affecté un seul patient.

Depuis 2008 ce syndrome ne semble pas avoir fait l'objet d'autres études, et n'est pas répertorié par les nomenclatures de référence.

Le seul répertoire ± officiel où je l'ai rencontré est https://rarediseases.info.nih.gov/gard/154/sandhaus-ben-ami-syndrome/resources/1 mais il ne donne aucune info sur la maladie.

au passage le RI semble un copyvio http://www.expotv1.com/FAD/130713_ASF/120713_ASF_Marzio_Arod_STELIOR.pdf Finwe sl (discuter) 8 décembre 2015 à 15:06 (CET)Répondre

L'article que tu donnes [2] parle d'un problème de rotule (au niveau du genou. Le texte de l'article parle d'un problème d'articulaire de la mandibule. Donc aucune source sci~entifique retrouvée. Nguyenld (discuter) 11 décembre 2015 à 14:40 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 22 décembre 2015 à 00:14 (CET)

Raison : consensus pour suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maladie de Sandhaus » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Google ne donne aucune référence si cela n'est la fausse alerte d'amazon (le livre en question ne traite pas cette maladie). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 décembre 2015 à 04:10 (CET)Répondre
Supprimer rien trouvé sur google ou sur pubmed. Nguyenld (discuter) 11 décembre 2015 à 14:38 (CET)Répondre
Supprimer Bon gros WP:TI de toute évidence. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 décembre 2015 à 20:57 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet