Discussion:Malim/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Malim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Malim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malim}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo (d) 8 octobre 2010 à 15:21 (CEST)

Raison : consensus

Malim

Proposé par : Indif (d - c) 23 septembre 2010 à 22:31 (CEST)

Contenu non encyclopédique sans potentiel. Aucune notoriété. Critères d’admissibilité non atteints. --Indif (d - c) 23 septembre 2010 à 22:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourquoi une suppression ? C'est un canular ? --Critias ^[Aïe] 24 septembre 2010 à 00:31 (CEST)

Non, je t’assure que la proposition est parfaitement sérieuse. --Indif (d - c) 24 septembre 2010 à 00:44 (CEST)

heu... je me suis mal exprimé (minuit a encore frappé). Je reformule : la tribu en question existe vraiment ? --Critias ^[Aïe] 24 septembre 2010 à 01:03 (CEST)

Minuit a frappé des deux côtés . Je ne sais pas si la tribu existe vraiment ou si c’est juste un canular, mais ni le Google Test (web ou books), ni Persée ni érudit.org ne donnent rien. S’il y a quoi que ce soit à dire de cette tribu (ce qui n’et pas le cas avec le contenu actuel), le mieux serait de l’intégrer dans la tribu parente des Ouled Sidi Yahia. Cdlt. --Indif (d - c) 24 septembre 2010 à 07:06 (CEST)

Avis

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères. --Indif (d - c) 23 septembre 2010 à 22:31 (CEST)
2.  Supprimer Article invérifiable - Matrix76 (d) 8 octobre 2010 à 00:50 (CEST)
3.  Supprimer Les seules sources sont des sites persos ; rien trouvé du côté des sources « sérieuses »… Gros problème de vérifiabilité donc… schlum ^{=^.^=} 8 octobre 2010 à 04:57 (CEST)