Discussion:Mandy Rose
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 24 mai 2018.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Catch.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Catch (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modifications sur la page de Mandy Rose supprimées modifier
Bonjour,
J'aimerai que l'on m'explique à quoi ça sert que je me casse les fesses à faire des modifications sur la page de la catcheuse de la WWE, Mandy Rose, en parlant des combats qu'elle a gagnés ou perdus, tout en citant les sources comme l'exigent les règles, si au final, vous supprimez tout derrière ?
Je veux bien comprendre que Wikipédia soit une encyclopédie, mais il est quand même normal d'écrire ce qui s'est passé lors des shows Raw, SmackDown ou PPV où cette catcheuse a fait son apparition, non ? Pourquoi ne dites-vous pas les mêmes choses sur les pages de Sonya Deville, Ricochet, Cedric Alexander, Tommy End par exemple ? J'écris pourtant les combats gagnés ou perdus et je cite les sources. Alors, où est le problème ? À quoi bon faire avancer une page concernant une Superstar du catch, s'il faut tout recommencer derrière ?
Je suis fatigué de me donner du mal pour rien, si au final, vous effacez tout dans mon dos. Je commence vraiment à me demander ce que je fiche ici si je ne peux pas écrire comme je le souhaite.
Narukyubi (discuter) 14 avril 2020 à 20:19 (CEST) Narukyubi Narukyubi (discuter) 14 avril 2020 à 20:19 (CEST)
- Bonjour, vous dites dans la dernière phrase : « (...) si je ne peux pas écrire comme je le souhaite. » Justement, sur Wikipedia on ne fait pas comme on veut. Cessez de faire l’enfant et de rester avec votre hochet (cette page) et de le secouer en tous sens. Il faudrait que deveniez adulte et vous preniez de la hauteur afin de vous projeter dans l’avenir. Qu'est-ce qui sera important dans trente ans pour le lecteur de 2050 ? Normalement, trois ou quatre phrase de commentaire par année devrait être un maximum, et à condition que les phrases ne soient pas trop longues. La description de chaque combat que vous faites est insupportable à la lecture et a un but inverse à celui recherché : noyer le lecteur sous les détails n'est pas lui rendre service et, loin de l'inciter à lire la page, peut fortement l'inciter à la fuir. Donc, allez droit à l'essentiel et ne vous focalisez pas sur chaque détail hebdomadaire de la vie de cette catcheuse. Je recopie votre message et ma réponse sur la page de discussion de Mandy Rose. --Lynx (discuter) 15 avril 2020 à 08:40 (CEST)
- Je rajoute un détail pour faire une comparaison. Vous connaissez sans doute Hulk Hogan, l'un des quatre ou cinq catcheurs les plus célèbres. Sa page a actuellement moins de 60.000 octets. Celle de Mandy Rose, par comparaison, en avait plus de 42.000. Et dire que les deux sont différents est évident : l'un est un monstre sacré, catcheur, acteur et musicien, qui a travaillé dur pendant plusieurs décennies, tandis que Mandy Rose ne lui arrive pas, pour l'instant, à la cheville. Or Hogan a moins de 20.000 octets de plus que Mandy Rose par rapport à votre version. Inspirez-vous donc de la page Hogan : visez la synthèse. --Lynx (discuter) 15 avril 2020 à 08:52 (CEST)