Discussion:Manifestations de 2011-2014 en Algérie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Rassemblement pour la culture et la démocratie
modifierD'ou sort donc ces foutaises concernant une invasion américaine et le Rassemblement pour la culture et la démocratie ? L'amateur d'aéroplanes (d) 28 janvier 2011 à 10:50 (CET)
- Ou est ce ? —Clapsus Talk— 28 janvier 2011 à 22:38 (CET)
- Voici le passage que j'ai supprimé : Le , le RCD, un parti d'opposition, tente d'organiser une manifestation à Alger, malgré son interdiction. Les manifestants au nombre de 300 ont été encerclés par les forces de l'ordre devant le siège du parti. cet encerclement s'est transformé en protection, après que cette manifestation s'est transformée en bagares entre les habitants du quartier dont se trouve le siège du parti (RCD)et les quartiers voisins, et les 300 partisans du parti. les habitants ont manifesté leur colère contre ce parti et son président, Trahi par les documents de Wikileaks qui ont publié ses propos avec les responsables Américains, la population a tenté de venger ce qu'elle considère comme trahison d'une personalité politique algérienne invitant l'armée américaine à envahir l'Algérie, à l'image de l'Irak, sous prétexte d'assurer le passage à la vraie démocratie, tout en assurant en contre partie, une meilleure relation et des avantages économiques aux américains après son élection au pouvoir en Algérie. Je ne rien trouvé qui corrobore cette histoire mais par contre il y a des articles sur les manipulations des élections présidentielles en Algérie : http://www.algerie360.com/algerie/wikileaks-bouteflika-le-president-qui-n%E2%80%99aime-pas-les-99-mais-se-contente-juste-de-9024/ et la corruption généralisé du pouvoir gangrenant le pays assez intéressant basé sur les cables diplomatiques : http://www.lavieeco.com/news/politique/Diplomates-americains-et-francais-inquiets-a-propos-de-la-stabilite-de-l-Algerie-selon-Wikileaks-18431.html L'amateur d'aéroplanes (d) 28 janvier 2011 à 22:53 (CET)
- J'ai déjà lu un article sur ce passage, ca ressemblait beaucoup, et ca ressemble beaucoup a un copyrvio en plus la source ne me semblait pas recevable (blog extremiste attaquant le RCD dans tout ses articles) —Clapsus Talk— 28 janvier 2011 à 23:23 (CET)
- Voici le passage que j'ai supprimé : Le , le RCD, un parti d'opposition, tente d'organiser une manifestation à Alger, malgré son interdiction. Les manifestants au nombre de 300 ont été encerclés par les forces de l'ordre devant le siège du parti. cet encerclement s'est transformé en protection, après que cette manifestation s'est transformée en bagares entre les habitants du quartier dont se trouve le siège du parti (RCD)et les quartiers voisins, et les 300 partisans du parti. les habitants ont manifesté leur colère contre ce parti et son président, Trahi par les documents de Wikileaks qui ont publié ses propos avec les responsables Américains, la population a tenté de venger ce qu'elle considère comme trahison d'une personalité politique algérienne invitant l'armée américaine à envahir l'Algérie, à l'image de l'Irak, sous prétexte d'assurer le passage à la vraie démocratie, tout en assurant en contre partie, une meilleure relation et des avantages économiques aux américains après son élection au pouvoir en Algérie. Je ne rien trouvé qui corrobore cette histoire mais par contre il y a des articles sur les manipulations des élections présidentielles en Algérie : http://www.algerie360.com/algerie/wikileaks-bouteflika-le-president-qui-n%E2%80%99aime-pas-les-99-mais-se-contente-juste-de-9024/ et la corruption généralisé du pouvoir gangrenant le pays assez intéressant basé sur les cables diplomatiques : http://www.lavieeco.com/news/politique/Diplomates-americains-et-francais-inquiets-a-propos-de-la-stabilite-de-l-Algerie-selon-Wikileaks-18431.html L'amateur d'aéroplanes (d) 28 janvier 2011 à 22:53 (CET)
Section "L’achat de la paix sociale"
modifierEst-ce que quelqu’un pourrait expliquer ce qu’est « l’oligarchie algérienne » et ce que signifie l’expression « utilise la manne pétrolière pour acheter la paix sociale » ?
Il ne suffit pas de citer en référence un article de presse (en l’occurrence : "Le Monde diplomatique, « Algérie », Le Monde diplomatique, no 685, avril 2011, p. 18" - article d’ailleurs inaccessible sur le web), pour que ce genre de phrases soit jugé "encyclopédique".
En l’état, je considère cette section complètement évasive, non encyclopédique et non sérieusement sourcée. Faute de réponse à mes questions et sans autres références, je supprimerai la section. --Poudou99 (d) 22 avril 2011 à 21:46 (CEST)
- @Clapsus : au moins, maintenant et comme ça, c'est plus "admissible". --Poudou99 (d) 22 avril 2011 à 22:50 (CEST)
- Oui je trouve aussi mais ce n'est pas moi qui a écrit cette section avant :P —Clapsus Talk— 26 avril 2011 à 22:59 (CEST)