Discussion:Manifestations de 2019-2020 en Iran
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Jonathan Piron, historien ?!!!
modifierBonjour Aréat :, on peut raisonnablement douter de la qualification d'historien de Jonathan Piron. Le débat a déjà été abordé pour plusieurs autres personnes dans wikipédia que la presse qualifie rapidement d'historiens, alors qu'elles ne remplissent évidemment pas les cases qui correspondent à ce terme : en gros, x « fait-il de la recherche, c'est-à-dire apporte-t-il des connaissances inédites grâce à un travail original ? Les historiens considèrent-il [x] comme un des leurs ? Ses ouvrages sont-ils commentés dans les revues académiques ? Je note simplement que sa présentation sur etopia.be est plus précise « diplômé en histoire » et que lui-même se présente sur linkedin comme « graduated in Modern History » ce qui ne veut pas dire grand chose et qui ne précise pas le niveau de diplôme obtenu (un étudiant avec une simple licence ou une maîtrises sont également « diplômés en histoire »! Je n'ai a priori trouvé aucune thèse rédigée par Jonathan Piron, ni aucun ouvrage de recherche académique en histoire. Bref, je pense que l'on aurait tout intérêt à éviter l'approximation journaliste et ne pas donner le qualificatif d'historien à tout et n'importe qui. Cdt, --Thontep (discuter) 8 octobre 2021 à 11:01 (CEST)