Discussion:Manor MRT07/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 mai 2020 à 01:42 (CEST)

Manor MRT07

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 9 avril 2020 à 16:07 (CEST)

On continue la série des monoplaces n’ayant jamais pu participer à un Grand Prix de Formule 1 : après les Lola T95/30 et T97/30, les Honda RA099 et RC100, la Larrousse LH95 et la McLaren MP4/18, voici la Manor MRT07, la voiture la plus récente à ce jour. L'article a été relu par Cobra bubbles et Jmex, que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant et créateur de l'article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 9 avril 2020 à 16:11 (CEST)
3.  Article de qualité L'article atteint effectivement les critères d'un AdQ, très bon travail du proposant et de ses relecteurs. Lebrouillard ^{demander audience} 12 avril 2020 à 15:41 (CEST)
4.  Article de qualité Mérité, je ne pensais même pas qu'on avait autant d'informations sur cette voiture. Beau travail ! Paquito98 (discuter) 16 avril 2020 à 14:50 (CEST)
5.  Article de qualité Très bel article, j'adore ces articles sur des voitures et des projets mort-nés, je les trouve passionnants. Je trouve cet article encore plus passionnant car j'adorais cette petite équipe (et cette livrée waaaaouh). Encore un superbe article et un magnifique travail ! LoupDragon42 (discuter) 16 avril 2020 à 15:10 (CEST)

    LoupDragon42 :: Ça tombe bien, puisqu'on va s'occuper un jour de la MRT05 et de Manor Racing... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 avril 2020 à 15:16 (CEST)

   Intéressant... même si je suis assez occupé, labelliser une Manor (en plus la première voiture d'Ocon), ça peut m'intéresser LoupDragon42 (discuter) 16 avril 2020 à 15:19 (CEST)

6.  Article de qualité L'essentiel sur cette monoplace non-finalisée est évoqué dans cet article. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 20 avril 2020 à 15:08 (CEST)
7.  Article de qualité L'article répond aux critères du label AdQ. Xavoun (discuter) 22 avril 2020 à 18:17 (CEST)
8.  Article de qualité L'article répond aux critères nécessaire d'un Article de Qualité, très intéressant à lire.--Martin-78 (discuter) 23 avril 2020 à 10:23 (CEST)
9.  Article de qualité L'article a le mérite de surpasser son sujet en termes de qualité — Neef ^[Papoter] 30 avril 2020 à 17:20 (CEST)
10.  Article de qualité Respect des critères, article intéressant, merci ! AB Louis ^[?] 9 mai 2020 à 11:21 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre l'article est bon mais il ne laissera pas de trace dans l'histoire de la Formule 1.--Maleine258 (discuter) 19 avril 2020 à 22:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Xavoun

Bonjour, dans l'introduction, "Mais la perte de la dixième place du championnat du monde des constructeurs, synonyme de la perte des 12 millions d'euros de revenus alloués par la Formula One Management", nous avons deux fois la perte. Cela n'est-il pas redondant ? Et si oui, est-il possible de reformuler ? Xavoun (discuter) 22 avril 2020 à 17:38 (CEST)

Bonjour, j'ai reformulé (c'est vrai que c'est gênant). J'espère en revanche que la nouvelle phrase n'est pas trop lourde. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 22 avril 2020 à 17:49 (CEST)

Recoucou, c'est parfait. J'ai encore une question et elle concerne cette phrase : "une photographie du modèle 60 % destinée à la soufflerie de la MRT07". Est-ce que les profanes vont comprendre qu'il s'agit d'un modèle qui n'est pas à l'échelle une ? Xavoun (discuter) 22 avril 2020 à 18:05 (CEST)

Je ne sais pas trop, j'avoue que je m'étais posé la question à la rédaction, car ça faisait bizarre d'écrire cela, mais je ne vois pas comment le dire autrement. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 22 avril 2020 à 18:10 (CEST)

Ce n'est pas forcément à reformuler, juste à préciser. "Une photographie du modèle à 60% de sa taille réelle" par exemple. Qu'en penses-tu ? Xavoun (discuter) 22 avril 2020 à 18:12 (CEST)

C'est parfait. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 22 avril 2020 à 18:13 (CEST)