Discussion:Manuel Bergés i Arderiu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manuel Bergés i Arderiu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2023 à 00:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2023 à 00:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manuel Bergés i Arderiu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manuel Bergés i Arderiu}} sur leur page de discussion.

Manuel Bergés i Arderiu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:18 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas d'action personnelle notoire (absent de la base de données Mémoire des Hommes, pas de médaille de la résistance ni homologation FFI etc), pas de source secondaire de qualité (deux sources secondaires trouvées, et centrées sur le groupe).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 9 avril 2023 à 02:59 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manuel Bergés i Arderiu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je suis favorable à la conservation. Il y a tout d'abord l'apposition de cette plaque, au cours d'une cérémonie rassemblant des autorités de haut niveau, et à la suite d'un vote unanime du conseil de Paris. Il y a les sources secondaires centrées certes sur le groupe, mais qui détaillent aussi la vie de ce résistant. Il y a la communication du PCF centrée sur cet homme (et visée dans les sources). Et j'ajoute enfin un portrait centré sur cet homme dans un ouvrage consacré aux résistants espagnols: https://www.humanite.fr/culture-et-savoirs/document-de-madrid-paris-lengagement-heroique-670134 Pour moi c'est tout à fait suffisant pour conserver. --Manormandie (discuter) 30 mars 2023 à 03:44 (CEST)
2.  Conserver, d'accord avec Manormandie. La plaque atteste d'une notoriété personnelle. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-03-s - обговорюва 3 avril 2023 à 08:43 (CEST)
3.  Conserver l'histoire d'un resistant comme tant d'autres, son histoire reflète une époque et des hommes ...... et en plus il y a des sources --Nicoleon (discuter) 7 avril 2023 à 12:53 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre D'accord avec le proposant sur les sources centrées non pas sur lui mais le groupe. Par contre il y a quand même cette plaque commémorative à Paris qui démontre une certaine notoriété et pourrait potentiellement appuyer une conservation Hernandlucas (discuter) 26 mars 2023 à 13:21 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :