Discussion:Manuel Joachim/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 14 octobre 2006 à 12:09 (CEST)

L'admissibilité de la page « Manuel Joachim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manuel Joachim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manuel Joachim}} sur leur page de discussion.

Manuel Joachim

Proposé par : Justelipse 7 octobre 2006 à 11:45 (CEST)

Journaliste à TF1. Notoriété insuffisante et non encyclopédique. Article au demeurant squelettique. --Justelipse 7 octobre 2006 à 11:46 (CEST)

Discussions

Euuuh, il a vraiment rien fait de notable? Bon, alors... Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:15 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons ci-dessus. --Justelipse 7 octobre 2006 à 11:46 (CEST)
2.  Supprimer - Journaliste de TF1 n'est pas un titre de notoriété suffisant. Bradipus Bla 8 octobre 2006 à 00:15 (CEST)
3.  Supprimer Voir ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ 8 octobre 2006 à 02:00 (CEST)
4.  Supprimer WK n'est pas une rubrique nécrologique (article créé le jour de sa mort). --Sum 8 octobre 2006 à 03:59 (CEST)
5.  Supprimer tendance  Neutre si on inclut simplement cet article dans une liste de journalistes de TF1. Aucune raison valable de faire un article "à part", ça n'a pas un caractère encyclopédique. --Megodenas 8 octobre 2006 à 13:31 (CEST)
6.  Supprimer Idem Bradipus. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 17:09 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre 220 hits sur gogol, mais si un fan réécrivait de manière encyclopédique, ça pourrait rester ... Ugo14 7 octobre 2006 à 22:41 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :