Discussion:Marc Piguet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Piguet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Piguet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Piguet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Quentinv57 ✍ 19 août 2009 à 04:06 (CEST)

Raison : consensus

Supprimer :

Marc Piguet

Proposé par : Maurilbert (discuter) 11 août 2009 à 05:43 (CEST)

Cet article orphelin voit son admissibilité mise en doute depuis décembre 2008. Cet auteur d'un seul ouvrage me semble avoir une notoriété locale et limitée ; il faudrait donc trancher sur son admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Un seul livre, maire d'un village de 63 (sic!) habitants : il faudrait des sources fiables pour qu'il soit admisible, or elles ne semblent pas exister.
2.  Supprimer Nous sommes, à ce stade, bien loin des critères d'admissibilité des écrivains. (Hector H (d) 11 août 2009 à 10:39 (CEST))
3.  Supprimer critères d'admissibilité non atteints, ni en tant qu'homme politique, ni en tant qu'écrivan. Odejea (♫♪) 11 août 2009 à 10:48 (CEST)
4. Aucune source permettant de faire autre chose que du WP:TI. -- Bokken | 木刀 11 août 2009 à 12:36 (CEST)
5.  Supprimer HC. Mais pas d'objection à ce que son livre figure en bibliographie de l'article sur René Boylesve car il semble à compte de (petit) éditeur. Addacat (d) 11 août 2009 à 18:42 (CEST)
6.  Supprimer hors critères de notoriété mais d'accord avec Addacat pour que son livre soit cité dans l'article René Boylesve --Rosier (d) 11 août 2009 à 22:05 (CEST)
7.  Supprimer Hors critères de notoriété. Gz260 (d) 11 août 2009 à 23:34 (CEST)
8.  Supprimer HC. Et j'ai blanchi la page utilisateur de la créatrice de l'article. Ses contributions, oh, surprise, concernent toutes des dénommés Piguet. Adrien' ^[1729] 19 août 2009 à 00:00 (CEST)