Discussion:Marcello Tunasi/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 28 jours par Hyméros dans le sujet Marcello Tunasi
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Marcello Tunasi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2024 à 23:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2024 à 23:00 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marcello Tunasi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcello Tunasi}} sur leur page de discussion.

Marcello Tunasi

modifier

Wikipédia:Notoriété et références et insuffisantes.

Proposé par : Nathan B2 (discuter) 17 août 2024 à 23:00 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 31 août 2024 à 23:25 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Bonjour Score Beethoven, Harouna674, Adoscam et CassiJevenn. Pouvez-vous indiquer au minimum svp des sources centrées sur ce pasteur hors interview, livres rédigés par lui-même, chansons de lui-même ? Je suppose que vous avez lu WP:CAAN correctement et je suis surpris que vous soyez pour la conservation avec de telles sources que vous avancez. Je ne vois actuellement aucune source secondaire suffisante dans l'article qui puisse me faire réfléchir à reconsidérer ne serait-ce qu'un tout petit peu mon avis. Wikipédiennement, L'embellie (discuter) 19 août 2024 à 17:29 (CEST)Répondre
Salut@L'embellie. Ne soyez pas surpris que je sois d'accord pour la conservation. Je n'ai pas trouvé des sources secondaires. Les livres écrits avec les références pour moi suffisent pour conserver. l'article n'est pas parfait mais il peut être amélioré dans le temps. Mais si le consensus souhaite la suppression c'est tant mieux et ce ne fera mal personne et nous passerons à aitre chose. Cordialement. Adoscam (discuter) 19 août 2024 à 18:52 (CEST)Répondre
Euh... Wikipédia ne marche pas comme ça. Ce n'est au doigt mouillé et aux livres écrits mais bien à la notoriété de la personne et de ses actions. Hyméros --}-≽ 30 août 2024 à 19:01 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Notoriété avérée, comme admis plusieurs fois ci-dessous. Les règles ou l'esprit dans lequel les règles ont été construites; je choisis le second. Score Beethoven (discuter) 18 août 2024 à 02:16 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Salut, cet article respecte les critères de Wikipédia:Notoriété, Marcello Tunasi est également un écrivain, a publié plus de deux ouvrages à savoir: La voie du véritable pardon, La sanctification et Découvre et expérimentation sa présence. Harouna674 (discuter) 18 août 2024 à 22:57 (GMT)
  3.  Conserver je viens d'ajouter plusieurs autres ouvrages aussi issues de WorldCat, la base de données bibliographiques en ligne réputé le plus grand catalogue d'accès public en ligne du monde. Cela devrait suffire pour la conservation. Cordialement. Adoscam (discuter) 19 août 2024 à 15:22 (CEST).Répondre
  4.  Conserver Notoriété + que démontrée sur le continent africain. CassiJevenn (discuter) 19 août 2024 à 15:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Bonjour. Cet article ne respecte pas les critères de Wikipédia:Notoriété. Merci et bonne continuation. Au plaisir! --Nathan B2 (discuter) 17 août 2024 à 23:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Suivant motifs. --Hyméros --}-≽ 17 août 2024 à 23:56 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Bien que connaissant personnellement la notoriété de ce pasteur en Afrique, surtout dans les communautés chrétiennes, je ne trouve aucune source réellement centrée sur lui, ne serait-ce que pour une simple biographie. Les nombreuses sources d'actualité sur la récente mort de sa femme parasitent les résultats des recherches. En l'état actuel des sources, il n'est pas admissible selon nos critères donc je suis pour la suppression de cet article. Prière me notifier si des sources sont trouvées pouvant faire évoluer cet avis. L'embellie (discuter) 18 août 2024 à 01:01 (CEST)Répondre
    L'embellie, J'ai rajouté des sources..., critiquables peut être vu les critères WP mais qui sont le reflet d'une notoriété internationale bien établie. Score Beethoven (discuter) 18 août 2024 à 02:52 (CEST)Répondre
    Bonjour @Score Beethoven. D'accord. Je regarderai un peu plus tard. Je n'aurais jamais vu votre réponse si je n'étais pas repassé par cette page. Penser à notifier la prochaine fois Émoticône. L'embellie (discuter) 18 août 2024 à 11:09 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Un grand nombre de pasteurs écrivent des livres, ont des followers, etc. Mais il faut avant tout démontrer leur influence. Certes, les régles d'amissibilité de Wikipédia sont mal adpatées au traitement du fait religieux. Mais là… les sources sont de type purement biographiques, il n'y a même pas de données primaires permettant de prendre du recul (traductions, diffusion des écrits, etc.). Borvan53 (discuter) 28 août 2024 à 15:02 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 août 2024 à 17:03 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Le nombre de sources est (peut-être) tout juste suffisant. Toutefois les sources ne sont pas vraiment centrées sur la personne, mais plutôt sur une polémique pseudo-religieuse malsaine. Pourrait-on admettre sur Wp un cambrioleur récidiviste, même s'il y a 2 articles de presse à son sujet ?--Mahl (discuter) 18 août 2024 à 00:36 (CEST)Répondre
    Mahl, j'ai rajouté des sources. Score Beethoven (discuter) 18 août 2024 à 02:55 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marcello Tunasi/Admissibilité ».