Discussion:Margin Call
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sujet non traité
modifiermarek2 (discuter) 9 février 2015 à 12:35 (CET) Le titre "Margin call", "Appel de marge" n'est absolument pas abordé... Les actifs toxiques mentionnés dans le film, les MBS ne sont absolument pas explicités : 'Mortgage Backed Securities'. Une autre appellation est la titrisation de crédits 'sub-prime'... marek2 (discuter) 9 février 2015 à 12:35 (CET)
Introduction
modifierLa première chose qui me choque dans l'intro c'est l'utilisation de termes qui sont plus adaptés aux pochettes de DVD et aux films d'actions que pour wikipédia : « découverte brutale », « danger de mort », « réaction en chaîne ». Registre qui est contraire au film qui ne se veut pas spectaculaire justement, ni Vin Diesel, ni Dolph Lundgren à l'affiche. L'autre truc, c'est « découverte brutale », ça ne veut rien dire en français (qui tient de la brute ? qui est violent ?). C'est ce qu'on appelle une découverte, avant on ne savait pas, après on sait. Rien de brutal. Voilà, j'ai pas l'intention de perdre plus de temps avec des questions de style et de neutralité. Cordialement, (:Julien:) ✒ 8 mars 2015 à 11:55 (CET)