Discussion:Marie-Hélène de Roux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Hélène de Roux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Hélène de Roux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Hélène de Roux}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Koko90 (d) 26 janvier 2010 à 09:35 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Marie-Hélène de Roux

Proposé par : Hadrien (causer) 18 janvier 2010 à 15:37 (CET)

admissibilité en question depuis novembre 2008. Sans doute à mentionner sur les pages de son frère Dominique de Roux et celle des Cahiers de L'Herne, mais me semble trop juste pour un article à part.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer J'avais posé le bandeau d'admissibilité il y a un an, rien n'a été ajouté depuis, et j'ai toujours un doute sur le fait qu'être éditeur et "femme de" suffise à remplir les critères d'admissibilité. De plus les références n'en sont pas, ce sont des liens internes... -- Speculos ^[Discuter] 18 janvier 2010 à 17:34 (CET)
2.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 18 janvier 2010 à 23:18 (CET)
3.  Supprimer L'article est rempli de toute la famille, du grand-père à l'oncle du mari en passant par le père, le frère et même l'aïeul de la mère… Tout ça pour apprendre au final qu'elle n'a pas fait grand chose de notable. schlum ^{=^.^=} 19 janvier 2010 à 02:45 (CET)
4.  Supprimer Clairement Hors critères --Arrakis (d) 19 janvier 2010 à 23:44 (CET)
5.  Supprimer Hors critères C'est incroyable tous ces gens qui se font leur papage personnelle sur Wikipedia ! Je connais personnellement au moins 50 personnes qui auraient plus de raison d'y figurer… Tiens… Et moi si je créais ma papage avec le nom de papa et de cousin bidule ? ;-)--Niconemo (d) 21 janvier 2010 à 14:48 (CET)