Discussion:Marie-Thérèse Dethan-Roullet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Thérèse Dethan-Roullet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Thérèse Dethan-Roullet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Thérèse Dethan-Roullet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par  Hercule bzh ^[Discuter] 21 novembre 2007 à 00:41 (CET)

Dethan-Roullet

Proposé par : Nicorr 14 novembre 2007 à 21:34 (CET)

Notoriété faible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver elle a une importante notoriété locale avec des écrits qui lui ont été consacrés. Elle a écrit un livre illustré de ses dessins que l'on retrouve référencé en vente en ligne. L'article est bien sur à améliorer, je vais essayer de trouver des éléments en bibliothèque dans les prochains jours. --Rosier 15 novembre 2007 à 12:45 (CET)
2.  Conserver Je ne connais pas encore cette artiste mais qqch m'intéresse dans cet article. Il y a du potentiel, je crois. Addacat 16 novembre 2007 à 01:34 (CET)
3.  Conserver Fait partie de la liste des peintres notables de Charentes-Poitou-Vendée du XIX et XXe siècle => [1]. Il existe donc au moins une source pour la biographie. --Jean-Christophe BENOIST 18 novembre 2007 à 19:44 (CET)
4.  ConserverPuisqu'on en est à la côte marchande, ses livres se vendent, y compris sur E-Bay--Pfinge 19 novembre 2007 à 00:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer cette artiste décédée depuis fort longtemps circule assez peu dans les ventes (125 selon ARtprice, 13 en 20 ans selon Artvalue) et pour des montants très faibles (quelques centaines d'euros) ce qui témoigne d'une très faible notoriété.--Anatole Coralien 14 novembre 2007 à 23:10 (CET)

   de mieux en mieux , on va établir la notoriété sur des critères marchands !--Pfinge 18 novembre 2007 à 19:18 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :