Discussion:Marie Lissouck/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Lissouck » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin 2024 à 11:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin 2024 à 11:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie Lissouck}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Lissouck}} sur leur page de discussion.

Marie Lissouck

Bandeau "Admissibilité à vérifier" apposé par Hyméros avec comme motifs « Pas de sources secondaires, pas de bio solide, rien. » J'ai cependant ajouté 4 sources dont 3 qui tendent vers wp:NECR.

Proposé par : Slzbg (discuter) 4 juin 2024 à 11:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie Lissouck » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Dommage que les recensions dans ActuaLitté soient microscopiques, mais sachant qu'il y en a deux pour deux livres de Marie Lissouck, ainsi qu'une recension dans l'ADIAC (rappel : l'ADIAC a rendu Alexandra Guénin admissible, cf. Discussion:Alexandra Guénin/Admissibilité), j'estime qu'on est tout proche de wp:NECR, dans la partie favorable de la zone grise. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 juin 2024 à 11:45 (CEST)
2.  Conserver Au vu des éléments de notoriété. Cinéphilkino (discuter) 4 juin 2024 à 17:28 (CEST)
3.  Conserver Pour les raisons ci dessus mentionnées. Score Beethoven (discuter) 5 juin 2024 à 16:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 6 juin 2024 à 08:04 (CEST)
2.  Supprimer Suivant motifs. Manque de sources centrées. --Hyméros ^{--}-≽ ♥} 8 juin 2024 à 15:33 (CEST)
3.  Supprimer Comme le relève à juste titre le premier avis en conservation sans en tirer les conclusions qui s'imposent : des sources microscopiques sont insuffisantes.--Sherwood6 (discuter) 12 juin 2024 à 02:04 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 17 juin 2024 à 15:36 (CEST)
5.  Supprimer. Aucune source secondaire de qualité. — Jacques (me laisser un message) 17 juin 2024 à 23:03 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :