Discussion:Marie Pra/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marie Pra » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2017 à 00:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2017 à 00:51 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Marie Pra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Pra}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:51 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas certain que cette personne soit admissible : l'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 11 mars 2017 à 10:12 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Écrivaine auto-éditée dont la notoriété n'est clairement pas établie. Le créateur de l'article avait procédé à du name dropping non sourcé, possiblement faux (c'était au moins le cas de celle concernant Des racines et des ailes). Un historien (discuter) 5 mars 2017 à 16:58 (CET)
Supprimer Idem avis ci-dessus. J'ai même supprimé la section "anecdotes", certes anecdotique... et autre info sans source, à propos de Michel Onfray... J'ai également supprimé une source qui ne mène à aucune info, seulement vers la page d'accueil d'un site. Bref, beaucoup de blablas pour pas grand chose dans cet article... ! Ne répond pas aux critères. --Fougere du nord (discuter) 5 mars 2017 à 23:23 (CET)
Supprimer Pas si autoéditée que ça. Elle a publié en belgique chez des éditeurs relativement connus au moins 1 livre. Mais je n'ai pas trouvé de critiques ou d'articles pour sourcer tout ça. Donc pas assez notoire. saXon (discuter) 9 mars 2017 à 15:57 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :