Discussion:Mariette savard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mariette savard » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mariette savard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mariette savard}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus HC

Mariette savard

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 27 juin 2009 à 03:55 (CEST)

Cette peintre autodidacte ne semble pas rencontrer les critères de notoriété des arts visuels. Aucune exposition d'une quelconque importance, pas de sources établissant la notoriété.

Discussions

Cette proposition fait partie d'une série qui comprend aussi Claude chartré, André Jasmin, Marcelle Fortier, Terry Tomalty, Luigi Tiengo. Ces pages ont vraisemblablement été créées pour faire la promotion de la galerie d'art Michel-Ange, par Em31500 (d · c · b).

La recherche de mariettte savard sur google donne plusieurs milliers de réponses, mais sur eBay, aucune, ce qui n'est pas une signe de cote recherchée Ursus (d) 9 juillet 2009 à 18:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Cortomaltais parloir ➔ 27 juin 2009 à 03:55 (CEST)
2.  Supprimer Hors-critères. --Nureb (d) 28 juin 2009 à 00:54 (CEST)
3. Aucune preuve qu'il existe des sources indépendantes et fiables sur le sujet. Markadet ∇∆∇∆ 8 juillet 2009 à 23:38 (CEST)
4.  Supprimer sans réelle notorité Ursus (d) 9 juillet 2009 à 18:05 (CEST)