Discussion:Maripier Morin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité ?
modifierBonjour, l'admissibilité de cet article n'est toujours pas prouvée, aucune source cenrées sur une période de deux ans WP:Citez vos sources - Voir également les critères d'admissibilité WP:CAA
- être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Très difficile de trouver des sources fiables [1], trop d'entrées, ou pas assez de liens pertinents [2] - Dans l'immédiat, il conviendrait de compléter cet article avec des sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 mars 2015 à 21:54 (CET)
Suppression
modifierBonjour. Suite au mouvement de dénonciation je pense que supprimer la page de MPM est la seule solution pour éviter que Wikipédia soit associé à la culture du viol. Nous n'avons pas a faire une page qui résume la gloire d'une agresseuse sexuelle. Je pense que si le site est réellement progressiste nous savons quoi faire. D'ailleurs des médias responsables comme Québécor et Bell média commencent déjà a supprimer les séries ou elle apparait pour lutter contre la culture du viol et le patriarcat. Termina2232 (discuter) 14 juillet 2020 à 19:34 (CET)
- Mauvaise idée à mon avis. Déjà les retours après introspection, travail sur soi, écriture d'un livre etc. est toujours possible. Une chaine qui se veut non-politiquement correcte pourrait aussi l'engager. Pour l'instant elle est connue, les critères d'admissibilité sont atteints, ca ne sera peut-être plus le cas dans 5 ans, alors elle passera en PàS. Cordialement, --JoKerozen (discuter) 16 juillet 2020 à 02:05 (CEST)
Controverse anecdotique
modifierBonjour. Une IP avait retiré la sous-section "Rivalité avec Véronique Cloutier", Kirham l'a reverté. Je considère que bien que sourcé, ce paragraphe n'a pas grand chose d'encyclopédique : on y apprends qu'un média a monté de toute pièce une supposée rivalité et que cela a été démenti par les intéressées. WP n'est pas un magazine à potins, cette non-anecdote n'a pas sa place sur cette article. Cordialement, --JoKerozen (discuter) 9 octobre 2020 à 16:24 (CEST)
- Salut JoKerozen Accordé! J’ai annulé d’abord parce qu’il n’y avait aucune explication, mais en y repensant bien, c’était pas une mauvaise idée. Kirham Quoi? encore? 9 octobre 2020 à 16:30 (CEST)
- Fait ! Cordialement, --JoKerozen (discuter) 9 octobre 2020 à 16:38 (CEST)