Discussion:Mark Jindrak/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mark Jindrak » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mark Jindrak}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mark Jindrak}} sur leur page de discussion.

Mark Jindrak

Proposé par : Pierre Jouve 22 mai 2007 à 19:21 (CEST)

Hors critères

1. Quels critères ? Tieum512 BlaBla 23 mai 2007 à 11:33 (CEST)

Discussions

Catcher largement notoire au vu de l'article anglais. Si le catch n'est pas tres popullaire en France, il l'est un peu partout dans le reste du monde. J'ai laissé un message sur Projet:Catch pour que l'article soit amélioré. Tieum512 BlaBla 23 mai 2007 à 11:32 (CEST)

Je pense avoir fait une erreur de jugement : une recherche supplémentaire le voit mentionner dans le World Championship Wrestling, ce qui le fera quelque peu rentrer au vu du palmares dans les critères wikipedia. Ils peuvent être vu dans la version anglaise, en effet ! --Pierre Jouve 27 mai 2007 à 01:10 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. --Pierre Jouve 27 mai 2007 à 01:12 (CEST)
2. Semble admissible au vu de l'article en anglais. Tieum512 BlaBla 28 mai 2007 à 09:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de notoriété, sauf chez les afficionados. Goéland 22 mai 2007 à 20:34 (CEST)
2.  Supprimer sauf si ajout de palmarès notoire. Macassar | discuter 23 mai 2007 à 11:24 (CEST)
3.  Supprimer Il a fait quoi pour mériter une page sur WP? --Mahlerite | 語 23 mai 2007 à 12:46 (CEST)

# Supprimer --Pierre Jouve 23 mai 2007 à 15:16 (CEST)

1.  Supprimer sans intérêt. Efbé 27 mai 2007 à 00:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :