Discussion:Marronnier (journalisme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le marronnier des journalistes doit son nom à l’arbre qui fleurissait chaque année sur la tombe des Gardes suisses morts le 10 août 1792.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Grèves
modifierJe ne suis pas sûr que les grèves d'enseignant ou de transport rentrent dans la catégorie marroniers. Si elles sont effectivement assez fréquentes en France et traitées à 99% de la même manière par les médias (cad qu'il y a à peu près deux fois plus de temps consacré aux plaintes des usagers/clients/passants sur le trottoir qui veulent voir leur tête à la télé qu'aux revendications, négociations, contexte ayant amené la grève etc...) Elles ne sont en revanche pas régulières et pas forcément prévisibles.Poulos 25 mar 2005 à 15:55 (CET)
- Les grèves elles reviennent tous les ans à la rentrée, c'est le fond de commerce de notre télé sans imagination française...
- Aleg 11 janvier 2006 à 22:00 (CET)
- Arrêtez de râler.
- Sinon, moi je les trouve bizarres aussi les exemples. Par exemple, les SDF qui meurent de froid, ça colle mal à la définition proposée de marronnier : reportage sur des sujets "sans importance". A moins que l'on considère que c'est sans importance. Et puis c'est quoi le rapport avec les francs-maçons ? Il y a des sujets qui reviennent tout le temps comme la guerre en Palestine sans être des marronniers. Un marronnier, c'est un mot qui désigne d'abord ce qui est chiant pour les journalistes qui sont obligés d'en parler.
- Moi je le trouve bizarre cet article.
- Stouf.157 23 décembre 2006
Pourquoi « faible importance » ?
modifierSelon les définitions trouvées sur Larousse (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/marronnier/49613) ou CNRTL (http://www.cnrtl.fr/definition/marronnier), il s'agit d'un article traitant d'un événement périodique (comme la floraison du marronnier). Rien n'est dit de l'importance du sujet (l'importance qui varie probablement significativement d'un lecteur à l'autre).MAC (discuter) 22 septembre 2013 à 21:02 (CEST)
Traduction anglaise de marronnier
modifierL'article donne deux équivalents anglais de marronnier: "chestnut" et "evergreen". Je ne connais pas l'expression "chestnut". En revanche, l'expression "evergreen" n'est pas tout à fait équivalente à marronnier. Un evergreen, ce n'est pas un sujet récurrent mais un sujet qu'on peut passer n'importe quand, parce qu'il n'est pas en lien avec l'actualité. C'est ce que dans mon jargon de journaliste suisse j'appelle un "article frigo" ou un "frigo" tout court (est-ce pareil en France?). Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Evergreen_(journalism) A mon avis, evergreen devrait donc être retiré