Discussion:Martin Ajdari
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Radio et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierNotoriété très limitée qualitativement et dans le temps. 
Hors critères Notoriété des personnes. Patrick Rogel (discuter) 18 mai 2014 à 11:31 (CEST)
- Bonjour Patrick. Je ne partage pas tout à fait votre avis. Martin Ajdari a eu un impact fort sur la vie culturelle et la sphère publique/politique françaises : directeur général délégué de Radio France, directeur adjoint de l'Opéra de Paris, secrétaire général de France Télévisions et directeur d'un cabinet ministériel ! Par ailleurs il y a de très nombreuses sources primaires (portraits, nominations, etc). "La notoriété ou son absence, ne sont que des indices de l'existence de sources de qualité et de la pertinence du sujet" : ici nous avons des sources de qualité (Le Monde, L'opinion, Le Parisien, Le Figaro, L'Express), primaires et en nombre suffisant pour justifier une certaine "notoriété". Je suis donc pour conserver cette page. Bien cordialement. JohnnyMilliard (discuter) 4 juin 2014 à 11:14 (CEST)