Discussion:Martine Pouchain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Martine Pouchain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2019 à 19:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2019 à 18:26 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Martine Pouchain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martine Pouchain}} sur leur page de discussion.

Martine Pouchain

Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 13 octobre 2019 à 19:26 (CEST)

• Message laissé par le contributeur ayant inséré le bandeau : Sources secondaires de qualité démontrant le respect des critères d'admissibilité ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Simonk (discuter) 20 octobre 2019 à 22:02 (CEST)

Raison : 10 conserver sans opposition

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Martine Pouchain » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sujet encyclopédique et quelques sources centrées. --Éric Messel-2 (discuter) 13 octobre 2019 à 19:26 (CEST)

   Complément : j'avais créé en 2014 la Catégorie:Roman de Martine Pouchain. --Éric Messel-2 (discuter) 13 octobre 2019 à 19:38 (CEST)

2.  Conserver Auteure notoire en littérature jeunesse.--Cbyd (discuter) 13 octobre 2019 à 20:00 (CEST)
3.  Conserver Nombreux prix, écrivaine notoire en littérature jeunesse.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 22:12 (CEST)
4.  Conserver Je viens de chercher sa date de naissance, grosse notoriété chez les scolaires d'après les résultats de recherche Clodomir (discuter) 13 octobre 2019 à 23:50 (CEST)
5.  Conserver Je viens d'ajouter une référence à un mémoire de master italien centré sur son œuvre. Il y a un article du Monde sur Zelda la Rouge et un Prix de la section jeunesse à la 21e Foire du livre de Brive-la-Gaillarde mentionné dans L'Humanité du 12 novembre 2002, et des critiques de ses ouvrages dans Le Temps, que je ne retrouve pas toutefois sur le site du journal et qui ne semblent pas complètes sur Europresse (le 23/10/2010 sur Johnny, le 20/09/2008 sur C’est de quel côté, la mer ?). --FreeCorp (discuter) 14 octobre 2019 à 05:42 (CEST)
6.  Conserver J'ai rajouté un ouvrage ainsi qu'un prix. L'auteure est reconnue pour ses romans de littérature jeunesse, avec de nombreuses récompenses, --Sidonie61 (discuter) 14 octobre 2019 à 10:41 (CEST)
7.  Conserver Pour fort Article parfaitement admissible à la date où j'écris mon avis. Bonne notoriété dans son domaine. --JPC ^{des questions ?} 14 octobre 2019 à 11:09 (CEST)
8.  Conserver En revanche, je ne suis pas certain que les articles détaillés sur ses ouvrages soient admissibles (du moins peut-être pas tous). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 14 octobre 2019 à 13:41 (CEST)
9.  Conserver Pour moi, cet article a tout à fait sa place sur Wikipedia. De plus, l'auteure semble avoir une certaine notoriété. --Lardouillette (discuter) 14 octobre 2019 à 17:28 (CEST)
10.  Conserver Mêmes remarques que supra, cette auteure a sa place sur Wikipedia. Notoriété et admissibilités ok. --Tatakdh (discuter) 16 octobre 2019 à 11:18 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :