Discussion:Martingale

Martingales interdites ?

Existe t il des martingales qui sont interdites dans certains casinos ? et/ou Existe t il des casinos où certaines martingales sont interdites ? --Herman 8 jun 2004 à 17:55 (CEST)

Je crois qu'elles ne sont pas clairement interdites, mais que des contraintes permettent d'en limiter l'usage (par exemple les mises minimales et maximales autorisées).

Beorn de Mirkwood (d) 5 mars 2008 à 12:18 (CET)

Merci pour cette réponse :) --Herman (d) 6 mars 2008 à 14:15 (CET)

Événements indépendants ?

De plus la loi des grands nombres —invoquée par ces escrocs— exige que les événements soient indépendants, c'est-à-dire que leur réalisation ou non à un instant donné ne dépend pas de la réalisation ou non aux instants précédents.
Pas compris: deux parties successives sont bien des événements indépendants non ? ske
Ca dépend complétement du jeu. Dans la pluspart(ca d'école : la roulette), oui, mais dans certain (blackjack, poker contre des joueurs) non. Il faut donc le spécifier car c'est bien le point central de la théorie des grand nombres. --Madlozoz 11 juillet 2006 à 10:45 (CEST)

Publication des numeros joues au Loto

D'ailleurs si la Française des jeux publie largement les statistiques sur les numéros tirés, les statistiques sur les numéros joués sont jalousement gardées.

C'est un peu paranoiaque, ca : non seulement la Francaise des jeux n'a surement pas les moyens de publier les numeros joues (pourquoi s'amuserait-elle a examiner tous les bulletins ?), mais en plus elle aurait interet a le faire si l'on souscrit a l'argument qui precede dans l'article : un gros gagnant fait plus envie qu'un grand nombre de petits gagnants (en tout cas, pour le public que semble viser le Loto). J'enleve cette remarque. Palpalpalpal 4 juillet 2006 à 21:23 (CEST) Au contrire. Si elle publie les numéro joués, les combinaisons tendrons à se répartir et le nombre de gagnant à s'homogenéïser. Le nombre de gain élevé chuterais donc (ainsi d'ailleur que les gains faible, mais qui s'en rapelerais?). De toute façon, la question d'une encyclopédie n'est pas de savoir si la FDJ y a interet, mais si elle le fait (à suposer qu'elle en ai les moyens). Quelqu'un a des info ne provenant pas de 999ième mains? --Madlozoz 11 juillet 2006 à 10:51 (CEST)

La martingale inversée!

Avez vous entendu parler de la merveilleuse martingale inventée par Norman Leigh après guerre? Celle-ci est relatée dans son livre "13 contre la banque" que je conseille à tous. Grossièrement voici son principe. Les martingales classiques permettent de gagner une petite somme d'argent (10%) régulièrement en doublant la mise après une perte, elles sont efficaces sauf que lorsque vous entamez une mauvaise série (ce qui arrrivera avant le dixième jour): vous perdez l'ensemble de vos gains ainsi que la mise de départ. Mr Leight eut l'idée d'utiliser la martingale que l'encyclopédie nomme "américaine", et de l'inverser. Statistiquement il venait donc au casino pour perdre 10% de sa mise de départ chaque jour, mais lorsque une série favorable se présentait, en environ deux heures il faisait sauter la banque! Incroyable martingale!

Ne vous frottez pas trop vite les mains car pour sa martingale inversée notre bon Norman est venu sur la Côte d'Azur avec une équipe de 12 joueurs afin de couvrir les 6 chances simples d'une roulette, de l'ouverture à la fermeture du casino. Il gagna ainsi sur en moyenne deux séries favorables par jour et fut interdit de casino après 10 jours de rapts quotidiens, bien qu'il n'a pas triché une seule seconde. Il rentra en Angleterre avec les poches pleines et l'idée d'être le premier inventeur d'une martingale infaillible.

N'hésitez pas à me contacter au sujet de ces martingales et des probas concernant les jeux de casino et du poker

82.120.103.225 21 décembre 2006 à 03:32 (CET)rafydjack

Oui Monsieur.Juste un petit détail, dans son livre Norman Leigt ne nous dit pas tout,Pour le découvrir et pour découvrir ce que les casinos eux-même n'ont pas trouvé,il me semble avoir trouvé la méthode utilisée par Leigt.En plus avec les moyens informatiques actuels qui n'existaient pas dans les années 60 une seule personne pourrait faire ce que 12 joueurs aurait fait .Pour en savoir plus vous pouvez me contacter afin de prendre un rdv à l'adresse suivante joquartenoud@gmail.com 2001:1715:4E2B:9310:2825:8128:3776:C65C (discuter) 1 décembre 2021 à 11:28 (CET)

Chiffres et images

Aucune martingale n'est possible, ni au loto, ni au casino. Il suffit de comprendre que tous les chiffres sur les boules peuvent être remplacés par des images quelconques sans que cela change quoi que ce soit aux tirages, sauf que cela compliquerait énormément la gestion des billets. Et cela pourrait être fait à chaque tirage. Le chiffre n'est donc qu'une image et n'a aucune relation avec les autres chiffres. Le un pourrait être remplacé par l'image d'une pivoine, le deux par l'image d'une pipe, le trois par l'image d'un zèbre, etc... On voit ainsi que la série de boules marquées 1, 2, 3, 4, 5, 6 a autant de chance de sortir que les autres si on remplace les chiffres par les images: pivoine, pipe, zèbre, etc... --90.10.166.139 12 janvier 2007 à 16:52 (CET) berlherm

Les autres martingales

Toutes les martingales expliquées ici, de façon intéressante, sont liées à l'hypothèse de l'existence du hasard : il existe aussi des martingales reposants sur l'idée que le hasard n'existerait pas, ou bien pas totalement : voici une filmographie sur ce thème : - Matrix, 1999, Andy & Larry Wachowski - Un Homme d'exception (A Beautiful Mind), 2001, Ron Howard - The Game, 1997, David Fincher - eXistenZ, 1999, David Cronenberg - The Animatrix, 2003 - Vanilla Sky, 2001, Cameron Crowe - La Fille sur le pont, 1999, Patrice Leconte - Magnolia, 1999, Paul Thomas Anderson - Avalon, 2001, Mamoru Oshii - Pi, 1998, Darren Aronofsky - Lost, les disparus - Saison 1 - DVD 5/7, 2004 Patrice Dargenton (d) 25 novembre 2007 à 12:58 (CET)

Je ne vois pas en quoi le film "Un homme d'exception" affirme que le hasard n'existe pas. L'apport de Nash est justement d'introduire des stratégies basées sur le hasard dans des jeux purement déterministes et de montrer que les "meilleures" stratégies (au sens des équilibres de Nash) sont quand même déterministes. --193.50.49.52 (d) 12 janvier 2010 à 11:12 (CET) :

Je réponds avec un peu de retard : Il s'agit de la scène où le héro est capable de voir toutes sortes de figures dans les étoiles, ainsi, la capacité à distinguer des figures concrètes dans des données en apparence aléatoire, laisse à penser que de cette façon, le caractère soi-disant aléatoire du jeu de données ne le serait pas autant que ça finalement. Patrice Dargenton (discuter) 1 février 2019 à 09:42 (CET)

Représentations graphiques

Il n'est pas très pratique d'expliquer, par exemple la "martingale américaine" avec des phrases du type : "au 3ème coup, s'il perd et qu'il avait gagné après avoir perdu...". Pourrait-on représenter graphiquement chaque cas avec des courbes normalisées, ou au pire des tableaux comme sur les autres sites de martingale ? JackPotte (d) 31 décembre 2008 à 11:54 (CET)