Discussion:Mary Lake/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mary Lake » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mary Lake}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mary Lake}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mary Lake

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 janvier 2012 à 16:50 (CET)

Des maxis et un album (uniquement sur Fnac.com ou à commander chez un particulier, Pierre-Yves Rousel) autoproduits par l'association Minuscule label, à la même adresse dont on ne trouve pas de sources de notoriété, y compris sur leur site, semble-t-il en déshérence depuis 2005...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 10 février 2012 à 14:04 (CET)

Raison : Sans source & admissibilité non démontrée.

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je penche pour la conservation de cet article: 8 albums en dix ans, le groupe a quand même produit quelque chose. C'est même pas mal, quand on regarde la scène musicale indépendante. De plus, l'article n'est pas trop mal écrit, je ne pense pas que le poids de ces octets en trop vont faire exploser les serveurs de WP. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 27 janvier 2012 à 22:29 (CET)

   8 ?!? Même si on en croit l'article, j'y vois 2 albums et des maxis... et encore faudrait-il des sources confirmant ces deux albums (pour ma part, je n'en ai trouvé qu'un en 10 ans, c'est pas bézef). Patrick Rogel (d) 2 février 2012 à 21:47 (CET)

   @ GastelEtzwane : Au delà de l'aspect quantitatif, il faudrait trouver quelques articles assez fournis et consultables sur le web, pour évaluer l'admissibilité et faire en sorte que le contenu soit vérifiable. En principe ça ne devrait pas poser de problème pour un groupe rock fondé en 1995, s'il est moyennement notable. L'article n'est pas mal écrit mais on ne pourra pas le sourcer à moins de dénicher tel ou tel numéro des revues Rock & Folk et Rock Sound datant d'il y a dix ans. Comment faire pour la section consacrée à leur style musical, par exemple ? Sans sources, c'est un travail inédit, et la probabilité d'en trouver me semble faible. L'article a été créé il y a plusieurs années par une IP et personne n'a fait d'ajouts significatifs. Neatnik (d) 3 février 2012 à 16:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Groupe des années 1990-2000 n'ayant pas obtenu un gros succès commercial, donc pas de traces sur le web. Il faudrait consulter les articles qui leur ont été consacrés à l'époque dans la presse spécialisée. Neatnik (d) 27 janvier 2012 à 22:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :