Discussion:Master APRI/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Master APRI/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Eliane Daphy dans le sujet Master APRI
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Master APRI » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Master APRI}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Master APRI}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Master APRI

modifier

Proposé par : PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 14:45 (CET)Répondre

Il me paraît peut pertinent de faire un article sur ce master. Est-il spécifiquement connu ? En l'état actuel, il n'y a pas de sources suffisantes pour justifier de sa notoriété. --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mattho69PatrouilleurRC[ me joindre ] 27 décembre 2012 à 16:54 (CET)

Raison : Pas d'avis à la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, proposant --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)Répondre
  2.  Supprimer aucune source indépendante de qualité, page créée par un utilisateur qui n'a fait aucune autre contribution ; wikipédia est une encyclopédie, et pas un site de "communication institutionnelle" (de pub, en clair). --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 décembre 2012 à 00:01 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Master APRI/Admissibilité ».