Discussion:Master APRI/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Master APRI » a été débattue.
Proposé par : PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 14:45 (CET)
Il me paraît peut pertinent de faire un article sur ce master. Est-il spécifiquement connu ? En l'état actuel, il n'y a pas de sources suffisantes pour justifier de sa notoriété. --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Mattho69
[ me joindre ] 27 décembre 2012 à 16:54 (CET)
Raison : Pas d'avis à la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer, proposant --PAC2 (d) 19 décembre 2012 à 15:41 (CET)
Supprimer aucune source indépendante de qualité, page créée par un utilisateur qui n'a fait aucune autre contribution ; wikipédia est une encyclopédie, et pas un site de "communication institutionnelle" (de pub, en clair). --dame éliane [¿quoi donc ?] 20 décembre 2012 à 00:01 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :