Discussion:Master Gestion des Ressources Humaines de Sciences-Po Paris/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par --Laurent N. ^[D] 26 janvier 2008 à 13:02 (CET)

Raison : Avis dominant et peu de contenu pertinent à fusionner

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Master Gestion des Ressources Humaines de Sciences-Po Paris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Master Gestion des Ressources Humaines de Sciences-Po Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Master Gestion des Ressources Humaines de Sciences-Po Paris}} sur leur page de discussion.

Master Gestion des Ressources Humaines de Sciences-Po Paris

Proposé par : Boretti(me parler) 5 janvier 2008 à 12:46 (CET)

Pas convaincu de la nécessité d'avoir une page dédie pour ce master

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver

Le contenu de l'article est uniquement informatif. Sciences-Po bénéficiant déjà d'un article sur Wikipédia, pourquoi serait-il illégitime de rajouter une formation que cet établissement dispense et qui est peu connue du public du fait de sa relative nouveauté ? Une encyclopédie ne se doit-elle pas d'informer un maximum de personnes sur un maximum de sujets ? On peut en effet supprimer les noms de professeurs mais leur présence semblait importante puisque ce sont des personnalités imminentes du monde universitaire ou entepreneurial. De plus, il existe en effet sur Wikipédia d'autres articles sur d'autres Master ? Pourquoi celui-ci serait-il supprimé ?

Si la conservation de cet article n'est décidement pas retenue, fusionnons le au moins avec l'article de sciences-po pour l'enrichir.

( Mariecaroline baron (d) 8 janvier 2008 à 10:34 (CET) )

Supprimer

1.  Supprimer Je ne pense pas qu'une formation employée dans une seule école ait droit à un article. Voir aussi Discuter:Master professionnel d'Ingénierie pédagogique en formation d’adultes/Suppression, qui avait fini en suppression. Rell Canis pour m'engueuler 5 janvier 2008 à 13:03 (CET)
2.  Supprimer des cas identiques se sont présentés à plusieurs reprises: rien d'encyclopédique là-dedans. WP n'est pas l'ONISEP ou un guide étudiant. Inutile de recopier le site de l'école. Anatole Coralien (d) 5 janvier 2008 à 23:28 (CET)
3.  Supprimer Je pense que c'est article est trop précis et, par conséquent, non-encyclopédique (pour Wikipédia). -- AlexandreIV (d), le 12 janvier 2008 à 05:15
4.  Supprimer Diplôme propre à une université. Stéphane (d) 20 janvier 2008 à 21:41 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner avec Sciences Po (Paris) (d · h · j · ↵), pour ce qui est fusionnable (le reste, à supprimer). Boretti(me parler) 5 janvier 2008 à 12:46 (CET)
2.  Fusionner idem ci-dessus --Ofol ^{(moi . ✉)} 5 janvier 2008 à 22:39 (CET)
3.  Fusionner en supprimant la pub et le nom des profs, quoi, enlaissant 1 phrase ce qui est déjà beaucoup --Rosier (d) 6 janvier 2008 à 23:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Plusieurs choses :

1 D'autres formations sont citées sur l'encyclopédie en ligne 2 Beaucoup d'écoles y sont décrites, elles n'ont pas plus de légitimité qu'un master 3 Le master de GRH de l'université de Dijon a depuis quelque temps déjà, une page similaire 4 Aucune des informations de la page ne semble invérifiable 5 Le ton employé est informatif et non pas publicitaire 6 Il serait dommage de réduire la connaissance à des données historiques ou scientifiques.

1.  Supprimer Comme souvent décidé de manière constante en PàS, les filières n'ont pas à avoir un article à part, sauf notoriété exceptionnelle à démontrer. Au mieux, contenu à simplifier et à fusionner dans l'article sur l'établissement. ----