Discussion:Mata-Utu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France d'outre-mer et Wallis-et-Futuna.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | France d'outre-mer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Wallis-et-Futuna (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
« Mata Utu » ou « Mata-Utu » : une approche au travers des Conventions typographiques et du Lexique
modifierBonjour,
Dans les Conventions typographiques, une règle toponymique du Lexique des règles en usage à l’Imprimerie nationale est en partie retranscrite :
« 6. Noms français ou francisés d’unités administratives (pays, départements, localités...) ; ils prennent des capitales aux substantifs et aux adjectifs ; leurs composants sont liés par des traits d’union, à l’exception de l’article initial [...]. »
Il y a donc une sur-interprétation des Conventions dans le renommage opéré récemment : aucun élément factuel ne permet de dire que « Mata-Utu », qui n’est certes pas une commune, n’est pas une localité. En outre, on notera que station de sports d’hiver des Trois-Vallées entre dans ce sixième cas au sens du Lexique (page 94). On comprend mal qu’une station de ski appartienne à ce type de toponymes alors même qu’une agglomération rurale chef-lieu n’y a pas même le droit. Une cohérence s’impose indubitablement.
Éduarel (discuter) 30 mai 2017 à 13:53 (CEST).
- Mālō te maʻuli ! (bonjour en wallisien ;)) Quelle orthographe vous semble correcte alors ? Celle avec le trait d'union ? En tout cas, ce n'est pas Mata-Uta. Ce village est bel et bien une localité, étant le chef-lieu du territoire de Wallis-et-Futuna. C'est sans doute ce qui explique sa francisation alors que les autres villages gardent leur orthographe originelle (au moins l'apostrophe), comme par exemple Ha'afuasia. Cf recensement INSEE. Skimel (discuter) 30 mai 2017 à 14:50 (CEST)
- Bonjour,
- De mon point de vue, l’agglomération chef-lieu de Wallis-et-Futuna devrait s’intituler « Mata-Utu » au regard des règles typographiques françaises — pardonnez la coquille qui vient d’être corrigée.
- En regardant la liste du recensement de l’Insee, il n’y a pour moi pas de conflits d’ordre typographique avec les règles françaises puisqu’il n’est pas interdit d’user d’apostrophes dans les noms (comme pour Grand’Landes par exemple).
- Éduarel (discuter) 31 mai 2017 à 07:06 (CEST).
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Mata Utu. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20120518210338/http://perso.loina.wf/adswf/ a été ajoutée à http://perso.loina.wf/adswf/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 30 mars 2018 à 09:51 (CEST)