Discussion:Matamore/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Matamore » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Matamore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Matamore}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Lustucri 20 janvier 2007 à 00:52 (CET)
Page de promotion pour un blog (d'organisateur de concerts) qui se prétend "webzine culturel". Je laisse la communauté juger... Lustucri 20 janvier 2007 à 00:55 (CET)
« Le contenu spécifique à Internet ou à un autre moyen de diffusion électronique est considéré comme potentiellement admissible s'il remplit au moins l'un des critères suivants :
# le site, son contenu ont fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes (journaux, magazines, livres, télévision, etc.), c'est à dire par des personnes ou des entités qui ne sont pas directement liées au sujet de l'article. Ce critère exclut notamment de la liste des sources potentielles les travaux indépendants mais triviaux qui mentionnent simplement l'adresse du site, une brève description, sans analyse particulière ou poussée.
# le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (ie. connu d'un maximum de personnes). »
— Wikipédia:Notoriété des sites web
Discussions
modifierVoir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/Some_Tweetlove (Maxime Lê Hung - guitare / percussions) Lustucri 20 janvier 2007 à 13:57 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer L'article n'apporte pas la preuve que les critères ci-dessus sont atteints. — Régis Lachaume ✍ 20 janvier 2007 à 01:14 (CET)
- Supprimer Critère non atteint ou à prouver le contraire.--Ipso facto 20 janvier 2007 à 01:17 (CET)
- Supprimer comme ci dessus FreD 20 janvier 2007 à 10:59 (CET)
- Supprimer - WP n'est pas un annuaire du web - Taguelmoust 20 janvier 2007 à 11:02 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- A blanchir et à consacrer au personnage culturel et littéraire du Matamore au XVIIe siècle... --Surréalatino 20 janvier 2007 à 20:40 (CET)