Discussion:Match de rugby à XV Afrique du Sud - Japon (2015)

Relecture

Remarques de Daxipedia

• En lisant les deux premiers sous-paragraphes (Contexte > Historique et Contexte > En Coupe du monde), on a une sensation de répétition non-négligeable.
• Dans l'infobox, les champs essais, transformations, pénalités, drops, homme_du_match, cartons sont disponibles. Est-ce une volonté de ne pas les avoir renseignés ? Je laisse à ta guise.
• Idem, je laisse à ta guise, mais je retirerais les quelques points d'exclamation qui font plutôt résumé de presse qu'article de Wikipédia : « égalise à nouveau à 29 partout ! », « scellant le score du match, sous l'ovation du public ! ».
• Ajouter le carton jaune sud-africain (décrit dans le corps de texte) à la feuille de match du paragraphe Résumé.
• « sa première contre une nation de la SANZAAR » : anachronique, la SANZAAR n'existait pas encore sous ce nom au jour du match, le changement SANZAR > SANZAAR s'est fait en 2016.
• J'imagine qu'il est trop tôt pour parler du futur film The Brighton Miracle, à part une date de sortie hypothétique il n'y a rien à dire de plus que l'intention de sortir le film. En tout cas, il est déjà en pied de page dans le sous-paragraphe des annexes, le minimum est là.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 15 septembre 2019 à 11:03 (CEST)

Bonjour Daxipedia,

Merci pour tes remarques pertinentes.

Pour le premier point, je m'étais aussi fait la remarque à un moment donné et puis j'ai oublié de revenir dessus, donc, merci : je vais le reprendre.

Pour l'infobox, oui : je trouve que ça surcharge l'infobox pour rien. En entête d'article, je ne comprends pas l'intérêt.

Pour les points d'exclamation, j'ai hésité : oui, le style fait journaliste ; mais dans toutes les sources, ce sont des moments de grande surprise, alors j'ai voulu le faire ressortir. Mais de toutes façons, c'est un point qui sera reproché lors de la procédure de labellisation, donc autant les enlever.

Merci pour l'oubli du carton jaune.

A propos de la SANZAAR, effectivement, l'info m'a échappé : je pensais que c'était calé sur l'intégration de l'Argentine au Tri/Four Nations.

Je peux faire une ligne à la toute fin de l'article, dans la section sur l'impact hors compétition.

Je m'y atèle. N'hésite pas si tu vois autre chose.

Que penses-tu du RI ? — Daehan ^[p|d|d] 15 septembre 2019 à 13:52 (CEST)

Ok pour l'infobox, il est effectivement peu pertinent de surcharger avec une information trop détaillée qui est traitée plus bas dans l'article. Bonne idée de retirer « en dur » les paramètres.

Ah, le film est déjà sorti... au Japon donc. Je m'étais mal renseigné. Hâte qu'il sorte par chez nous.

(Au passage, j'aurai appris quelque chose avec le a priori latin et donc sans accent sur le à.)

(Et également pour les non-espaces autour du trait d'union des scores, c'était pour harmoniser avec la ligne du dessus à l'origine. De manière générale, on m'avait conseillé d'utiliser dans les corps de texte des {{nobr|12 à 6}} plutôt que des 12-6 pour mes labels de saisons dacquoises, ça permet de s'affranchir du problème au moins pour les parties rédigées.)

Éventuellement, ajouter une note sur les surnoms d'équipe nationale lorsqu'il est utilisé la première fois, cela avait été conseillé lors les labels de Dd (voir notes 5 6 et 7 sur Pierre Albaladejo#Notes). Pour un non-initié au rugby voire au sport, Springboks n'est pas forcément parlant, Brave Blossoms encore moins.

Le RI me semble très bien. Intro. Match. Post-match. Pas trop court. À la limite, ajouter que le match ne s'est définitivement scellé qu'à la dernière minute ? Mais ce serait minimiser la performance japonaise en donnant l'impression qu'ils n'ont été opportunistes qu'à la fin, ce qui serait en plus faux, il n'y a qu'à voir évolution du score. Donc bof.

Je ferai une 2nde relecture demain soir. Après je suis en wikivacances de mercredi à mercredi d'après.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 15 septembre 2019 à 23:54 (CEST)

Concernant le film, je me demande s'il sortira en salles en France, quand même. Ce serait bien, mais c'est vraiment destiné à un public de niche, je pense. Quoi que dans le Sud-Ouest, ça peut marcher ;)

Pour les non-espaces, c'est marrant parce qu'à la base je lui demande juste de lire et de me dire ce qu'il en pense, mais il peut pas s'empêcher de faire des déformations professionnelles - ça doit être épuisant ! ^^

Concernant les notes pour les Springboks, etc. : j'ai mis un lien vers l'équipe concernée, déjà. Cela dit, abondance de biens ne nuit pas, peut-être.

Merci, en tous cas ! — Daehan ^[p|d|d] 16 septembre 2019 à 00:15 (CEST)

Pour l'appel de note de l'équipe nationale, je pense qu'elle est utile la première fois uniquement par contre.

Ca me fait penser, j'ai des photos de France-Japon à la U Arena, dont la tête de chaque joueur (j'étais en face de l'écran, soit face aux hymnes), mais comme pour toutes mes photos j'ai un énorme retard à surmonter. Une bonne résolution à résoudre à la fin du mois, ça pourra t'être utile ? Et au pire, ça sera ça de moins à faire, et ça de plus sur Commons.

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 septembre 2019 à 21:36 (CEST)

Ca peut être intéressant, faut voir. Beaucoup de joueurs japonais n'ont pas de photo - et, chose incroyable, Heyneke Meyer non plus. — Daehan ^[p|d|d] 17 septembre 2019 à 00:23 (CEST)

À défaut que je me mette au travail, je suis tombé là-dessus, ça pourrait faire ton bonheur : commons:Category:2019 Rugby World Cup Japan vs Russia - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 octobre 2019 à 17:14 (CET)

Remarques de Ginkgobiloquad

• En relisant une seconde fois, j'ai remarqué des erreurs dans la partie historique. D'abord, le rugby japonais est plus ancien que 1899 puisque le premier club (Yokohama Foot Ball Club, composé d'expatriés britanniques) date de 1866. Notons d'ailleurs, à ce propos que le premier club japonais est plus ancien que le premier club français. Pour en savoir plus, je suggère l'article Rugby union in Japan sur le wiki anglophone, qui est bien écrit et sourcé. Deuxièmement, le premier match international de l’équipe du Japon date de 1930 (contre la Colombie britannique) selon ESPN, et non de 1945 où je ne retrouve pas la moindre trace d'un match contre l'Angleterre (ou même d'un match tout court). Ginkgobiloquad (discuter) 16 septembre 2019 à 16:57 (CEST)

  Merci infiniment, Ginkgobiloquad, je n'ai pas été assez rigoureux : je me suis basé sur Équipe du Japon de rugby à XV sans vérifier ; cet article est donc bourré d'erreurs...

  Je m'y atèle dès que possible, et j'en profiterai pour enrichir les articles connexes.

  N'hésite pas si tu vois d'autres problèmes, même mineurs. — Daehan ^[p|d|d] 16 septembre 2019 à 17:48 (CEST)

  Ginkgobiloquad J'ai corrigé l'historique du Japon. Je n'arrive pas à voir la stat dont tu parles dans ESPN : comment t'y prends-tu ? — Daehan ^[p|d|d] 18 septembre 2019 à 16:20 (CEST)

  En fait, je vais sur le site d'ESPN scrum -> players -> Japan. Je te mets directement le lien du match de 1930 ici. Ginkgobiloquad (discuter) 18 septembre 2019 à 16:37 (CEST)

  Bizarre, j'avais moi aussi fait cette recherche, et je n'avais eu aucun résultat... Merci :) — Daehan ^[p|d|d] 18 septembre 2019 à 16:58 (CEST)

Croient-croit

 Daehan : Bonjour, tout à fait d'accord avec tes dernières corrections. Pour éviter la répétition « croient… croit » (dans les arrêts de jeu, quand ils demandent la mêlée), on pourrait dire « d'un public éberlué qui reste debout… » Cordialement, Costeley (discuter) 29 septembre 2019 à 16:55 (CEST)

Je pensais à "ébahis", qu'en penses-tu ? — Daehan ^[p|d|d] 29 septembre 2019 à 20:47 (CEST)

Parfait ! Costeley (discuter) 29 septembre 2019 à 23:20 (CEST)

Finalement - par hasard, en plus - j'ai reformulé la phrase, du coup, plus de répétition. — Daehan ^[p|d|d] 29 septembre 2019 à 23:34 (CEST)