Discussion:Mathias Ier de Nantes
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Dalriada
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Intéressant, mais malheureusement incompréhensible. Au premier paragraphe, doit-on comprendre que l'évêque voulait nommer son fils à lui ? Après, on a l'impression qu'effectivement l'évêque avait un fils, qui s'appelait Budic (comme le comte précédent ?) On notera au passage le participe "voulu" employé à la place du passé simple "voulut", l'absence de virgules pour séparer les subordonnées, etc... Il faut faire le ménage.
- L'évêque Gauthier II de Nantes (d'origine Rennaise) avait bien un fils nommé Budic (homonyme du père de Mathias Ier) à qui il voulut assurer sa succession. J'ai reformulé de manière il me semble plus claire Dalriada (d) 20 juin 2009 à 13:36 (CEST)