Discussion:Mathieu Hérondart/Admissibilité

Suppression traitée par Benji @ 18 janvier 2007 à 17:10 (CET) Raison :

L'admissibilité de la page « Mathieu Hérondart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mathieu Hérondart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathieu Hérondart}} sur leur page de discussion.

Mathieu Hérondart

Proposé par : 81.57.18.45 4 janvier 2007 à 16:13 (CET)

Parfait inconnu

Discussions

Il a l'air placé assez haut au niveau du conseil d'état , mais je sais pas pas où est la limite par rapport aux critères d'admissibilité , qu'il semble remplir toutefois....... Guguss 4 janvier 2007 à 19:14 (CET)

__________________________

Il n'existe pas encore de critère générique pour les biographies (ce que je regrette d'ailleurs).
Nos critères pour les biographies sont très curieux à l'heure actuelle:

1. soit très stricts (scientifiques, politiques, artistes des beaux-arts, etc.)
2. soit très souples (sportifs, acteurs porno, etc.)
3. soit parfaitement laxistes (biographies de personnages de fiction)

C'est étonnant, mais c'est bien ça qui se met en place, que ça nous plaise ou non. Mon opinion étant qu'on ne peut pas imposer un consensus aux utilisateurs, on est bien obligés de suivre et tout ce qu'on peut faire c'est harmoniser. En conséquence, je dirais que si l'activité d'un haut fonctionnaire est plutôt du côté du n°1, alors il n'a pas la notoriété suffisante (Wikipédia n'est pas un annuaire). Alors que si elle est plus proche de celle des personnages de fiction, évidemment, ça devient admissible (Wikipédia est devenu un annuaire sportif et de fictions, que ça nous plaise ou non).
--Christophe Dioux 6 janvier 2007 à 22:11 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Vulgaire inconnu en flagrant délit d'autopromotion, ce mégalomane n'est que secrétaire général adjoint du Conseil d'Etat ! Un poste tout à fait subalterne, au sein d'une administration qui ne l'est pas moins. Pourquoi d'ailleurs ne pas aussi supprimer l'article sur le Conseil d'Etat ? Au revoir Monsieur Hérondart, revenez quand vous ferez du football en D2. Es2003 4 janvier 2007 à 21:19 (CET)
2.  Conserver Haut placé dans l'organigramme.. Le conseil d'état n'est pas une institution subalterne, c'est le moins qu'on puisse dire... --jodelet 4 janvier 2007 à 23:39 (CET)
3.  Conserver L'article est tellement nul que ce n'est sûrement pas de l'auto-promo : je suis persuadé que l'intéressé aurait fait mieux ! Et de toutes façons, au risque de me répéter, ce n'est pas le sujet pour les PàS. Est-ce qu'il répond aux critères ? Il est jeune (né en 1974). Mais il occupe une responsabilité fonctionnelle significative au sein du Conseil d'État où il n'y a que deux secrétaires généraux adjoints. Lui-même est chargé plus particulièrement de la gestion de l'institution. Donc plutôt pour conserver. --Justelipse 5 janvier 2007 à 12:39 (CET)

Supprimer

1. inconnu --81.57.18.45 4 janvier 2007 à 16:14 (CET)
2.  Supprimer Aussi inconnu que le proposant de cette PAS. Ne cadre avec aucun critère. Gros soupçon d'autopromo Ico83 Bla ? 4 janvier 2007 à 16:39 (CET)
3.  Supprimer enlever ce qui est sans source et suprimer la page blanche qui reste Dunwich 5 janvier 2007 à 03:14 (CET)
4.  Supprimer Si le rédacteur du site du conseil d'état n'a pas jugé bon dans l'organigramme de créer un lien menant à une page de CV de Mathieu Herondart contrairement au vice-président et secrétaire-général c'est qu'il n'avait pas une notoriété suffisante. --Walpole 5 janvier 2007 à 21:36 (CET)
5.  Supprimer cf discussion. En cas de conservation, blanchir tout ce qui est sans source et fusionner le reste sur "Conseil d'Etat".--Christophe Dioux 6 janvier 2007 à 22:00 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre article nul mais Mr Herondat doit être cité, soit dans conseil d'état, soit dans les questions légales sur l'informatique Rosier 5 janvier 2007 à 17:17 (CET)