Discussion:Matt Suddain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Matt Suddain » a été débattue.
Proposé par : Epigraphiste (discuter) 11 mai 2021 à 23:19 (CEST)
Onze semaines après la pose du bandeau, aucune source significative n'a été donnée. Ce n'est pas parce deux romans ont été publiés chez "Au diable Vauvert" qu'il répond à WP:CGN.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 25 mai 2021 à 23:19 (CEST)
Raison : Consensus en conservation des avis cités. Des sources sont citées en exemple dans les arguments de ces avis
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Sources pertinentes disponibles, sur Matt Suddain ou son oeuvre, permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. (ex: Long portrait dans Stuff, Le Point, The Guardian, The Spinoff, Metro, SciFiNow, Starbust Magazine, Fruitless pursuits, Birmingham SF group, Interzone (, )...) Livre retenu en sélection pour le Grand prix de l'imaginaire 2020 (). A son entrée dans The Encyclopedia of Science Fiction. - Boréal (:-D) 12 mai 2021 à 15:43 (CEST)
Conserver J’ai créé la page il y a trois mois. Même en l’absence d'interwiki (qui viendra bien un jour ou l'autre), j'ai pensé que cet écrivain avait une petite mais réelle notoriété dans le monde méconnu de la science-fiction. Deux de ses ouvrages ont été traduits en français et publiés. Merci à Boréal pour le rappel des sources disponibles. — Éric Messel-2 (discuter) 12 mai 2021 à 18:26 (CEST)
Conserver Écrivain bénéficiant d'une notoriété limitée mais suffisante, publié chez un éditeur reconnu. Article à étoffer et sourcer cependant.--Cinclus35 (discuter) 18 mai 2021 à 10:15 (CEST)
Conserver et merci à Boréal pour ses recherches. Hoggan (discuter) 21 mai 2021 à 22:27 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer voir plus haut. --Epigraphiste (discuter) 11 mai 2021 à 23:19 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :