Discussion:Maurice Chavez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maurice Chavez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maurice Chavez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Chavez}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Quasi-consensus

Maurice Chavez

Proposé par : Aroche (d) 11 février 2008 à 23:00 (CET)

Cet article est là depuis 2006 (article orphelin), et relève de la farce de lycéen. Même les robots interwikis s'y sont trompés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. CONSERVER Intéressant sur le fonctionnement des blogs en général et le buzz créé par les blogs. Bel exemple qui peut donner lieu à des développements en science des media. jbdepradines (d) 15 février 2008 à 14:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Faudrait arrêter la drogue ;-). Plus sérieusement, personnage fictif, pas de sources, anecdotique, inencyclo. Bref, un vrai cas d'école pour une SI ! Cordialement, Phillllippe (d) 11 février 2008 à 23:55 (CET)
2.  Supprimer Idem Phillllippe. Canular qui a raté sa SI. Addacat (d) 12 février 2008 à 00:18 (CET)
3.  Supprimer bye bye Mau'... en SI.--LPLT ^[discu] 12 février 2008 à 09:13 (CET)
4.  Supprimer SI évident ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 février 2008 à 22:35 (CET)
5.  Supprimer Gag à éliminer. Xic667 (d) 19 février 2008 à 12:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :