Discussion:Max Lalonde/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Max Lalonde » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Max Lalonde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max Lalonde}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 9 juillet 2010 à 09:51 (CEST)

Raison : Notoriété très faible et aucune source disponible.

Max Lalonde

Proposé par : KoS (d) 1 juillet 2010 à 14:15 (CEST)

Suite à cette demande Wikipédia:Demande de suppression immédiate/30 juin 2010#Max Lalonde, je lance une PàS car il me semble qu'un article sur cette personne mérite discussion, à mon avis sa notoriété est un peu faiblarde pour avoir un article encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Pour moi, même si je ne suis pas de tendance à supprimer pour supprimer, je reconnais que le personnage manque de notoriété encyclopédique. Nous ne sommes quand même pas Facebook! Jeff de St-Germain ^Missive1 juillet 2010 à 09:34 (HAE)
2.  Supprimer Un article sur un animateur de radio de ma ville. J'ai des gros doutes sur sa notoriété hors de l'est de l'Abitibi (territoire couvert par NRJ-102.7). De plus, je serais extrêmement surpris que des sources externes existent (à part le site de NRJ Val-d'Or). Maximini Discuter 2 juillet 2010 à 08:33 (CEST)
3.  Supprimer Sources peu nombreuses et inexploitables… Notoriété faible. schlum ^{=^.^=} 4 juillet 2010 à 03:34 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer Totalement d'accord avec le monsieur d'au dessus. Je suis Max Lalonde et je n'ai jamais demandé cette page. Je sais qui la crée, sans mauvaises intentions, mais je dois dire que je ne suis pas tout a fait à l'aise avec ca! Veuillez supprimer svp! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 66.131.230.236 (u · d · b)