Discussion:Maxime Tandonnet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maxime Tandonnet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2024 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2024 à 23:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maxime Tandonnet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime Tandonnet}} sur leur page de discussion.

Maxime Tandonnet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2024 à 23:34 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 28 août 2024 à 09:12 (CEST)

Raison : Large majorité des avis exprimés favorables à la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maxime Tandonnet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Une notoriété médiatique comme un simple bruit de fond pour un fonctionnaire qui a plutôt sa carrière derrière lui et dont le nom ne ressort plus guère que par ses régulières tribunes déclinistes dans Atlantico ou FigaroVox. Toutefois, je pense que les critères des écrivains sont remplis. Sans discussion, par sa biographie d'André Tardieu qui a eu de beaux retours dans la presse en 2019 (le Monde, le Point, etc...), et de manière plus limitée mais suffisante, par sa biographie de Georges Bidault qui a eu droit à une critique dans Le Figaro en 2022 (et dans la presse locale). --Manormandie (discuter) 14 août 2024 à 05:31 (CEST)
2.  Conserver Je rejoins Manormandie. Une notoriété qui semble davantage liée à la publications de plusieurs essais historiques qu'à son parcours de haut fonctionnaire. Deux minutes de recherche suffisent pour montrer le large accueil critique notamment des bios consacrées à André Tardieu et Georges Bidault. --Thontep (discuter) 14 août 2024 à 07:44 (CEST)
3.  Conserver D'accord avec les avis précédents, et suffisamment de monographies chez des éditeurs reconnus --Toyotsu (discuter) 14 août 2024 à 08:53 (CEST)
4.  Conserver Des ouvrages à compte d'éditeurs ayant fait l'objet de critiques nombreuses (cf. ajouts dans l'article) et des portraits dans Libération et Médiapart --Mayeul 75 (discuter) 14 août 2024 à 20:40 (CEST)
5. Comme souligné par les avis précédents, bien assez de sources, portant aussi bien sur l'intéressé que sur son œuvre. On peut ajouter que comme l'un des principaux du discours de Grenoble, il a joué un rôle dans le « tournant sécuritaire » du président Sarkozy, largement commenté par les politologues et les journalistes. Maxime 14 août 2024 à 23:41 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Une seule source secondaire centrée sur Maxime Tandonnet, relativement courte. Sources sur les œuvres relativement nombreuses et de qualité. Les conditions d'admissibilité recommandent au moins deux sources secondaires centrées pour les essayistes et hauts fonctionnaires. Les critiques sur les œuvres ne justifient l'admissibilité d'un article sur leur auteur en principe que lorsqu'il s'agit d'œuvres de fiction. Aucune autre version linguistique. Ydecreux (discuter) 14 août 2024 à 09:06 (CEST)

   Bonjour @Ydecreux, il y a deux portraits sur cette personne : Libération et Médiapart. Cordialement Mayeul 75 (discuter) 14 août 2024 à 20:41 (CEST)

   Les sources secondaires s'étalent sur une période de moins de 11 mois (du 28 septembre 2010 au 24 août 2011), donc je maintiens mon avis : je pense que le principal argument d'admissibilité reste les critiques de ses ouvrages d'histoire récents, qui ne suffisent pas au regard des critères d'admissibilité de WP. Ydecreux (discuter) 16 août 2024 à 14:40 (CEST)

2.  Plutôt supprimer Des sources sur les ouvrages de l'auteur mais pas de sources secondaires centrées sur l'auteur en lui même.--GPZ Anonymous (discuter) 14 août 2024 à 13:54 (CEST)

   Bonjour @GPZ Anonymous, des sources secondaires centrées ont été ajoutées dans l'article et notamment deux portraits : Libération et Médiapart. Cordialement Mayeul 75 (discuter) 14 août 2024 à 20:42 (CEST)

   Deux portraits sortis la même semaine où il intègre la fonction de conseiller immigration de Sarkozy à l'Elysée j'imagine. GPZ Anonymous (discuter) 14 août 2024 à 22:31 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :