Discussion:Messagerie instantanée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique, Télécommunications et Vingtième siècle.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Vingtième siècle (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
article pour le langage
modifierLe jargon chat/SMS/djeun mériterait sans doute un article propre (et un exemple en français :-). Après il pourrait être lié depuis Messagerie instantanée, Short message service, IRC, cyberculture... Reste à trouver un nom : langage SMS = bof, langage chat = bof bof, jargon de communication électronique = bof. Marc Mongenet 2 aoû 2004 à 14:30 (CEST)
- Le kikoololage ? (de kikoo et lol)
Internet Relay Chat
modifierJ'ai enlevé la catégorie Internet Relay Chat, qui a été ajoutée hier-même. En effet, c'est la Messagerie instantanée qui contient IRC, et non l'inverse. Francçois Trazzi, es-tu d'accord ? --Ąļḋøø 5 aoû 2004 à 13:04 (CEST)
Autre support de messagerie instantanée
modifierUn protocole de messagerie instantané (et des implémentations) existe pour la téléphonie mobile. Il s'agit d'IMPS (Instant Messaging and Presence Service), normalisé par l'Open Mobile Alliance (la norme initiale est issue du Wireless Village).
Il me semble intéressant de l'ajouter.
SpICE 17 aoû 2004 à 23:16 (CEST)
Il existe aussi des sites Web utilisant des moyens propriétaires (applet Java, Flash, voir pur HTTP). Marc Mongenet 26 sep 2004 à 18:50 (CEST)
Protocole douteux ?
modifierQu'est-ce que c'est que ce « Ken Messenger: de Wilcom2 » ?
Wanadoo Messager = Jabber ?
modifierLe « Wanadoo Messager » est - je crois - un client Jabber spécifique au serveur Jabber fermé du fournisseur d'accès Wanadoo. C'est donc à retirer de la liste des protocoles. Éventuellement il peut être considéré comme client Jabber, mais je ne vois pas l'intérêt de le mentionner. Nÿco 20 mar 2005 à 19:27 (CET)
différence entre chat et messagerie instantanée
modifierOui il y a quand même une différence de taille un chat ou considéré comme tel en anglais est un salon de discussion instantanée ouvert au public tandis que la messagerie instantanée est plutôt destinée au dialogue entre 2 personnes.
Ca serait comme confondre les forum de discussion et les mél.
Il y aurait un petit distinguo à introduire à ce sujet
Mode récente de chat (informatique), la tchatche bleue n'utilisait encore récemment que la technologie bluetooth avant que de nouveaux multi-protocoles la rendent moins dépendante d'un seul support.
Aux seuls messages SMS initiaux s'ajoutent alors des textes plus élaborés transitant via Wi-Fi par des ordinateurs portables plus aptes au clavardage mais aussi plus vulnérables au bluejacking.
fusion/reecriture "Histoire" "Standards ouverts"
modifierCes sections font doublons, ils serait bien que quelqu'un d'informer se charge de la fusion reecriture de ces sections.
- Non, ces sections sont parfaitement distinctes. Nÿco 17 août 2006 à 14:20 (CEST)
Confusion entre protocoles et logiciels client
modifierJ'ai l'impression qu'il y a une certaine confusion, la liste des protocoles possédant également la liste des logiciels clients les utilisant. Exemple gaim permet d'utiliser les protocoles : Irc, Jabber, AIM, Gadu-Gadu, ICQ, Windows Live Messenger/MSN Messenger, Yahoo! Messenger, et sans doute d'autres. Certains de ses protocoles étant inscrit comme propriétaires, tandis que Gaim, lui est un serveur sous licence GPL. (voir site officiel : http://gaim.sourceforge.net/) Mythas 26 janvier 2007 à 15:46 (CET)
Est-ce que le terme « causette » est utilisé ?
modifierParce que je récupérerai bien la page Causette par un renommage. Merci de donner vos avis là bas. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 février 2015 à 13:19 (CET)
Sources pour le terme « tchat »
modifierLa seule source qui semble parler du l'orthographe "tchat" est orange.fr qui l'écris avec une majuscule sur le C, des meilleurs sources seraient les bienvenue. --Korri (discuter) 20 août 2015 à 21:51 (CEST)
Argot
modifierBonjour, je me questionne quant à la pertinence de la section « Argot », je propose de l'inclure dans la section « Fonctionnement ». De plus, l'utilisation du mot « binette » est à revoir compte tenu de son caractère familier. Cordialement, Marion Chassé (discuter)
- Réponse au sujet principal. Tel que suggéré, j'ai supprimé la section intitulée Argot pour l'inclure dans celle de Fonctionnement. J'ai également rectifié le terme familier de binette. Il m'a semblé plus pertinent de rajouter quelques précisions quant au langage utilisé en messagerie instantanée comme faisant partie du processus de fonctionnement plutôt que de créer une section à part. De plus, la présentation de quelques exemples (dont la plupart ont été tirés d'une source fiable) m'est paru nécessaire. --YasmineKhribi (discuter) 9 novembre 2019 à 16:39 (CET)
Webchats
modifierIl me semble que cette section manque de développement. Il serait intéressant d'y ajouter le rapport qu'entretiennent les webchats avec la messagerie instantanée, de les situer justement par rapport à cette grande catégorie. Malgré qu'il y ait effectivement un article complet consacré à ce sujet, il me semblerait pertinent de justifier sa présence comme catégorie de la messagerie instantanée. --YasmineKhribi (discuter) 9 novembre 2019 à 16:51 (CET)