Discussion:Metroid (jeu vidéo)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 16 juillet 2016 à 00:30 (CEST)

Metroid (jeu vidéo)

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 15 juin 2016 à 22:02 (CEST)

Je propose ce jeu mythique de l'histoire du jeu vidéo et de Nintendo. L'article couvre tous les aspects du jeu : trame, développement, système de jeu, accueil et postérité. Bien sourcé, illustré...

Merci aux relecteurs habituels  Docteur Doc et Ssx`z.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité : Proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 juin 2016 à 22:04 (CEST)
3.  Article de qualité sans problèmeApipo1907 ^jambo !!! 16 juin 2016 à 13:34 (CEST)
4.  Article de qualité très beau boulot, rien à redire en l'état — Goombiis -Discuter- 16 juin 2016 à 17:02 (CEST)
5.  Article de qualité sources plus qu'OK, bonne écriture. Bon pour moi. Wisi_eu 17 juin 2016 à 16:21 (CEST)
6.  Article de qualité Article agréable à parcourir et bien sourcé. Challwa (discuter) 19 juin 2016 à 20:19 (CEST) (J'ai inscrit capacités complémentaires, mais j'observe que power-up semble le terme consacré. L'un ou l'autre, peu m'importe.)

   Merci pour ta relecture. Je suis opposé à la francisation systématique de power-up ce qui va à l'encontre du principe de moindre surprise. Si tu n'y vois pas d'inconvénients, je remet power-up, sauf où c'est bienvenue pour éviter des répétitions si besoin... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juin 2016 à 18:31 (CEST)

7.  Article de qualité Bonne lecture du soir :) FR · ✉ 21 juin 2016 à 00:17 (CEST)
8.  Article de qualité Relu avant le lancement de la procédure et un peu après, pas de soucis Ssx`z (discuter) 21 juin 2016 à 10:07 (CEST)
9.  Article de qualité Intéressante lecture, bien sourcée CreativeC38^d|c|g 24 juin 2016 à 22:42 (CEST)
10.  Article de qualité Dans les critères. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 juin 2016 à 11:58 (CEST)
11.  Article de qualité Article bien construit. VictorBrice 30 juin 2016 à 00:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TaupeGun

Bonjour, j'ai deux petites remarques sur la partie Fins multiples :

• Le lien de la source 6 mène vers une page youtube, je crois que le lien est mort. Ça doit être parce que GameTrailers a cessé ses activités le 8 février dernier.

   TaupeGun : Ah, je l'avais pourtant sauvegardé cet hiver [1] quand j'ai écris l'article et ca fonctionnait.

  C'est pas l'idéal, mais je vais quand même laisser la source en corrigeant le lien, GameTrailer était un site notable. Le site est arrêté mais les vidéo et la chaine YouTube sont conservés par IGN. Sinon, on doit toujours pouvoir rechercher des sources pour tout remplacer en retravaillant dessus l'article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juin 2016 à 18:41 (CEST)

• Dans la phrase "une fois le jeu fini, le joueur peut recommencer une partie avec Samus Aran sans sa combinaison, s'il finit la partie dans les temps", il s'agit de quel temps ?

  C'est renseigné juste au dessus en fait. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juin 2016 à 18:41 (CEST)

Au passage, dans la section Scénario, remplacer "Ayant vaincu" par "Après l'avoir vaincue" ou "Un fois l'avoir vaincue" (enfin s'il s'agit bien de Mother Brain) permet de retirer un gérondif et de préciser qui a été vaincu

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juin 2016 à 18:41 (CEST)

Cordialement, --TaupeGun (discuter) 20 juin 2016 à 09:34 (CEST)