Discussion:Mexique/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Jokerson dans le sujet Mexique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 7 contre/attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes Pour ou Bon article de plus que de votes Contre ou Attendre ;
Proposé par : Couumbo 24 novembre à 17:35 (CET){{{4}}}
Article intéressant pour . Qu'en pensez vous?
Votes
modifierFormat : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
Pour
modifier- Pour Certe, tout est perfectible, mais cet article est bien construit et très fouillé. De plus il donne envie de connaître le pays et son histoire. (j'espère que j'ai le droit de vote) SalomonCeb 28 novembre 2006 à 10:41 (CET)
Contre
modifier- Contre Quelques points en vrac :
- Sourçage : Pas de système de référencement.
- Histoire : Mettre deux paragraphes sur 2006 dans « histoire » qui résume plus de 2000 ans, c'est un peu fort. L'époque précolombienne ne parle que de Mésoamérique qui ne forme qu'une partie du pays (mais dont elle constitue l'héritage pré-colombien prépondérant certes). On ne parle pas de la Réforme non plus ?! On parle de guerre, de gouvernements, mais d'un point de vue économico-social, il se passe quoi ?
- Économie : macro-économie c'est vraiment short. Quid de l'évolution ? De l'inflation ? De la dette extérieure ? De la dette publique ? De la balance des paiements ? Du solde commercial ? Le secteur primaire ne parle ni de maïs, ni de haricot ?
- Politique : en bref les institutions (et le pouvoir judiciaire iléou ?, en plus on parle plus de l'alternance - à fourrer dans histoire ? - que de comment ça fonctionne) et tout à coup on balance l'EZLN (4e sous-section). Pourquoi parler en détail d'un des problèmes politiques du Mexique, y'en a pas d'autres ? (ça mérite un paragraphe concis dans histoire) Y'a nettement plus de morts violentes à cause du crime organisé que du fait du soulèvement zapatiste…
- Langues nationales : le deuxième item de la liste à puce est faux :
- il ne s'agit pas de dialectes mais de langues distinctes (maya = langues mayas = famille de langues)
- la stat du tableau renvoit à langues mayas pour le maya ; c'est faux, la statistique concerne le yucatèque
- les groupes mayas dominants sont maya (yucatèque), tzeltal et tzotzil. Le chol, historiquement important certes, est moins parlé, à égalité avec le huaxtèque.
- les liens du tableau sont non traduits.
- La mise en page est affreuse (liste à puces pour un oui, pour un non ; du gras en gros)
- Du POV, par ex. « Les prochaines élections présidentielles de 2006 qui seront un test pour la démocratie au Mexique. »
- PoppyYou're welcome 24 novembre 2006 à 21:52 (CET). Manque de sources, article espagnol de meilleur niveau et consacré un gros paragraphe aux zapatistes ne me parait pas judicieux.
- Contre Idem Lachaume + bibliographie mauvaise, puisque n'incluant pas de livres en français, alors qu'il doit en exister, quand même. Encolpe 24 novembre 2006 à 23:29 (CET)
- Contre Wikification + Dépuçage + idem au dessus mais la base est là pour faire un très bel AdQ EyOne 16 décembre 2006 à 12:15 (CET)
- Contre à vérifier. Par exemple dans l'histoire préhispanique on ne comprends pas que la civilisation Olmèque précède de 1000 ans les autres civilisations. Il manque la chronologie. C'est comme si nous mettions César et Charlemagne ensemble Rosier 17 décembre 2006 à 21:45 (CET)
- Contremanque a mon sens une partie sur l'histoire récente du mexique, et problèmes de sécurité ( Narco au nord , EZLN au sud )--Jokerson (d) 19 janvier 2010 à 07:21 (CET)
Neutre / autres
modifier- Attendre La base est là, mais comme l'a dit Lachaume il y a quelques aspects à améliorer, de plus la partie sport et culture, musique également est courte et n'a même pas d'articles annexes. A développer, résumer également.--Flfl10 25 novembre 2006 à 12:40 (CET)
- Attendreidem, les 2-3 améliorations et ce sera OK FR 26 novembre 2006 à 15:30 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Bonjour. J'avais initié Projet:Mexique/Article de qualité. Malheuresement, en raison de mon boulot et formations, je n'ai plus le temps de m'en occupé. Peut-être que cette page peut vous aider pour vous faire une opinion. --youssef 16 décembre 2006 à 14:11 (CET)